在比較神鋼495履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質(zhì)量、適用場景、價格等因素。然而，由于直接對比兩款具體型號的詳細數(shù)據(jù)可能存在一定的困難，特別是當(dāng)某些具體參數(shù)未直接給出時，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的比較和建議。

神鋼495履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能強勁：神鋼SK495D挖掘機作為一款礦山型挖掘機，具備低油耗、高產(chǎn)能的特點。其發(fā)動機性能強勁，能夠提供穩(wěn)定的動力輸出，滿足各種復(fù)雜工況的需求。

機體堅固：該機型的機體設(shè)計堅固可靠，特別對下部行走部分和前端工作裝置進行了大幅度的提升，增強了整機的耐用性和穩(wěn)定性。

液壓系統(tǒng)先進：采用先進的液壓系統(tǒng)，可實現(xiàn)更高的施工效率和精準(zhǔn)的動作控制，有助于提升作業(yè)質(zhì)量。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，配備可調(diào)節(jié)的座椅和合理的操作控制手柄，減輕了操作員的疲勞感。

可能的不足：

價格方面可能相對較高，尤其是對于預(yù)算有限的用戶來說。

具體質(zhì)量評價可能因個體差異而有所不同，但整體而言，神鋼品牌在挖掘機領(lǐng)域的口碑較好。

常林80履帶挖掘機

關(guān)于常林80履帶挖掘機的具體信息相對較少，但可以從常林品牌及其產(chǎn)品線的一般特點進行推測：

優(yōu)勢：

功能全面：常林作為知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品線通常具備較全面的功能，能夠適應(yīng)不同的作業(yè)需求。

技術(shù)先進：常林在工程機械領(lǐng)域擁有較強的研發(fā)實力，其產(chǎn)品往往采用先進的技術(shù)和制造工藝，具有較高的可靠性和穩(wěn)定性。

服務(wù)網(wǎng)絡(luò)：作為國內(nèi)品牌，常林在全國范圍內(nèi)擁有較為完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，能夠為用戶提供及時的售后服務(wù)和技術(shù)支持。

可能的不足：

相較于國際知名品牌，常林在某些高端技術(shù)或細節(jié)處理上可能仍有提升空間。

具體型號的性能參數(shù)和質(zhì)量評價可能因產(chǎn)品更新?lián)Q代而有所不同。

綜合比較與建議

在比較兩款挖掘機時，需要根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算以及個人偏好進行綜合考慮。如果追求高性能、高可靠性和耐用性，且預(yù)算較為寬裕，神鋼495履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，且作業(yè)需求不是特別極端，常林80履帶挖掘機也可能是一個值得考慮的選項。

最終決策時，建議實地考察兩款挖掘機，了解其詳細性能參數(shù)、操作體驗以及售后服務(wù)情況，以便做出更加明智的選擇。