在選擇利勃海爾966履帶挖掘機(jī)和邦立重機(jī)18履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行比較，包括性能參數(shù)、適用工況、品牌實(shí)力以及市場(chǎng)口碑等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

利勃海爾966履帶挖掘機(jī)

噸位：71.5噸，屬于特大型履帶式挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：配備利勃海爾自主品牌的D9508發(fā)動(dòng)機(jī)，V型8氣缸，額定功率320kW，額定轉(zhuǎn)速1800r/min，總排量16.16L。

鏟斗容量：5.5立方米，適用于大方量土方運(yùn)輸?shù)茸鳂I(yè)。

工作重量：71500kg，行走速度4.1/3km/h，回轉(zhuǎn)速度0–5.6rpm。

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑11650mm，最大挖掘深度7300mm，最大挖掘高度11600mm。

邦立重機(jī)18履帶挖掘機(jī)

噸位：18噸，屬于小型履帶式挖掘機(jī)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：型號(hào)Y2-250m-4，額定功率55kW，額定轉(zhuǎn)速1480r/min。

鏟斗容量：0.5立方米，適用于較小規(guī)模的挖掘作業(yè)。

工作重量：18000kg，行走速度3.4km/h（未提供低速行走速度），回轉(zhuǎn)速度13.5rpm。

作業(yè)范圍：由于噸位較小，其作業(yè)范圍相對(duì)較小。

二、適用工況

利勃海爾966：更適合于礦山、采石場(chǎng)、大型土方工程等需要高穩(wěn)定性和大作業(yè)量的場(chǎng)景。其高功率、大鏟斗容量和堅(jiān)固耐用的設(shè)計(jì)能夠滿足嚴(yán)苛的作業(yè)環(huán)境需求。

邦立重機(jī)18：更適合于市政建設(shè)、園林綠化、農(nóng)村改造等小型或中型土方工程。其小巧靈活、易于操作的特點(diǎn)使其在狹小空間內(nèi)也能發(fā)揮出色。

三、品牌實(shí)力

利勃海爾：作為全球知名的建筑機(jī)械制造商，利勃海爾擁有悠久的歷史和強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力。其產(chǎn)品在性能和可靠性方面享有很高的聲譽(yù)，特別是在大型挖掘機(jī)領(lǐng)域。

邦立重機(jī)：雖然也是一家專業(yè)的工程機(jī)械制造商，但在品牌知名度和市場(chǎng)占有率方面可能相對(duì)較低。然而，這并不意味著其產(chǎn)品質(zhì)量不佳，只是相對(duì)而言在大型挖掘機(jī)領(lǐng)域的影響力較小。

四、市場(chǎng)口碑

利勃海爾966：由于其卓越的性能和可靠的質(zhì)量，通常能夠贏得客戶的廣泛好評(píng)。特別是在礦山等需要高性能挖掘機(jī)的領(lǐng)域，利勃海爾966的口碑尤為突出。

邦立重機(jī)18：雖然市場(chǎng)保有量相對(duì)較小，但在其適用領(lǐng)域內(nèi)通常也能獲得較好的用戶反饋。然而，由于產(chǎn)品定位和市場(chǎng)規(guī)模的限制，其口碑影響力可能相對(duì)有限。

五、結(jié)論

綜上所述，利勃海爾966履帶挖掘機(jī)和邦立重機(jī)18履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景。在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體的作業(yè)需求、工況條件以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果需要處理大型土方工程或礦山作業(yè)等任務(wù)量大的場(chǎng)景，利勃海爾966無(wú)疑是更好的選擇；而如果只需要進(jìn)行小型或中型土方工程等任務(wù)量相對(duì)較小的作業(yè)，邦立重機(jī)18則可能更加合適。