在比較八達重工38履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、配置、適用場景、用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號的信息可能不夠全面和具體，我將基于目前可獲取的信息，從一般性的角度進行分析。
1. 性能與配置
八達重工38履帶挖掘機：從給出的信息來看，這款挖掘機具有38噸的工作重量，采用履帶式行走方式，配備康明斯發動機，性能參數如行走速度、回轉速度、挖掘力等均未詳述，但通常這類挖掘機在動力、穩定性和作業效率上會有較好的表現。
犀牛80履帶挖掘機：以犀牛重工XN80系列為例，該系列挖掘機具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，配備可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性。此外，其整體結構設計緊湊，重心穩定，適用于多種復雜作業環境。
2. 適用場景
兩款挖掘機均適用于多種施工場景，包括但不限于市政園林綠化、果園苗圃、混凝土路面破碎、砂石料攪拌等。然而，犀牛80系列由于其較大的工作重量和穩定性能，可能更適合于大型工程項目或需要較高挖掘力和穩定性的作業環境。
3. 用戶口碑
用戶口碑是評價產品好壞的重要依據。由于具體型號的用戶評價可能因地域、使用習慣等因素而有所不同，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體口碑對比。但一般來說，用戶會關注挖掘機的性能穩定性、維護成本、售后服務等方面。
4. 綜合考慮
在選擇挖掘機時，除了考慮上述因素外，還需要考慮實際需求和預算。如果工程項目對挖掘機的挖掘力、穩定性和工作效率有較高要求，且預算允許，那么犀牛80履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果項目規模較小或對成本有較高要求，那么八達重工38履帶挖掘機也可能是一個不錯的選擇。
綜上所述，八達重工38履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據實際需求、預算和用戶口碑等因素進行綜合考量。如果可能的話，建議實地考察并咨詢專業人士的意見。
