臨工6360履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求以及對品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

臨工6360履帶挖掘機

優點：

動力強勁：臨工6360履帶挖掘機通常采用大功率引擎，具有較高的工作效率和出色的動力輸出能力，能夠應對較為復雜的作業環境。

結構設計先進：整機采用重型動臂、礦山型斗桿等設計，具有較高的結構強度和耐用性，同時適應惡劣的礦山工況，具有較高的挖掘能力和作業效率。

液壓系統高效：配備雙泵恒功率負流量液壓系統，具備優秀的控制精度和靈敏度，能夠實現更精確的動作和操作，提高工作穩定性和準確性。

穩定性好：下架及底盤件設計強壯厚實，履帶加寬底盤設計，有助于在惡劣工況下保持良好的穩定性。

性價比高：與外資品牌相比，購買和維護成本較低，綜合性價比高。

缺點：

整機重量大：由于整機重量較大，導致在運輸和搬遷過程中需要相應的設備和資源，增加了成本和工作難度。

維修保養復雜：需要專業的技術人員進行操作和維護，增加了維修成本和工作難度。

竹內1135履帶挖掘機

優點：

操作舒適：設計注重操作舒適性和靈活性，便于駕駛員長時間作業。

省油耐用：據用戶評價，竹內1135挖掘機具有省油、皮實耐用的特點，能夠減少運行成本。

易于維護保養：整體結構可能相對簡潔，有助于減少維護保養的復雜性和成本。

設計美觀：外觀設計受到好評，被認為是質量過硬的代表之一。

缺點：

配件價格高：據部分用戶評價，竹內1135挖掘機的配件價格較貴，可能會增加后續的維修成本。

服務不及時：有用戶反映售后服務可能存在不及時的情況，這可能會影響用戶體驗。

綜合比較

性能與作業能力：臨工6360在挖掘力和作業效率上可能更具優勢，適用于大型或惡劣的礦山工況。而竹內1135則更注重操作的舒適性和靈活性，以及省油和耐用的特點，適用于更廣泛的作業環境。

成本與效益：兩款挖掘機在性價比方面各有特點。臨工6360雖然整機重量大、維修保養復雜，但購買和維護成本相對較低；竹內1135雖然省油耐用，但配件價格較高可能會影響后續的成本效益。

服務與支持：在售后服務方面，具體表現可能因地區和銷售商而異，需要用戶根據實際情況進行評估。

結論：無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇哪一款更合適取決于具體的使用需求、預算和對性能的要求。用戶應根據自己的實際情況進行綜合考慮和選擇。