雷沃重工800履帶挖掘機（以FR800F為例）與柳工910履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和工況。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工FR800F履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備國四排放標準的發動機，額定功率達到566kW，能夠提供持久的動力供應，適合礦山等大型作業場合。

承載能力強：整機工作重量達到79000kg，鏟斗容量6.2m3，適合處理大批量物料。

穩定性好：作為超大挖機型，其結構設計穩固，能夠在復雜工況下保持穩定的運行狀態。

質保期長：發動機液壓黃金動力總成質保五年/一萬小時，為用戶提供了良好的售后保障。

缺點：

相對于柳工910，可能在某些特定工況下的靈活性略有不足。

價格方面，由于配置和性能較高，可能相對較為昂貴。

柳工CLG910履帶挖掘機

優點：

動力系統高效：搭載高效節能的發動機，能夠提供強大的動力輸出，滿足各種作業需求。

結構設計合理：采用堅固的鋼材制作主體結構，提高了整機的穩定性和耐久性。

靈活多功能：機械臂設計靈活，可適應多種作業要求，如挖掘、裝載、平整等。

操作環境舒適：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供了舒適的座椅和操控裝置，減少了操作員的疲勞感。

缺點：

懸臂長度可能相對較短，限制了在某些作業項目中的使用范圍。

負載能力雖然不錯，但與一些重載型挖掘機相比可能略顯不足。

挖掘機在工作時會產生一定的噪音和尾氣排放，可能對工作環境和周圍人員造成一定的干擾和污染。

綜合比較

動力與承載能力：雷沃FR800F在動力和承載能力上更具優勢，適合處理大批量物料和重型作業。

靈活性與操作環境：柳工CLG910在靈活性和操作環境方面表現更佳，其機械臂設計和舒適的駕駛室使得操作更加便捷和舒適。

價格與維護：兩款挖掘機的價格可能因配置和性能不同而有所差異，具體需根據市場情況確定。在維護方面，兩者均需定期進行維護和保養以確保其正常運行。

結論：

如果您需要處理大批量物料或進行重型作業，且對動力和承載能力有較高要求，那么雷沃重工FR800F履帶挖掘機可能更適合您。而如果您更注重挖掘機的靈活性和操作環境的舒適性，那么柳工CLG910履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和工況進行綜合考慮。