力士德270.8履帶挖掘機與小松360履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和工作環境來評估。以下是對兩款挖掘機主要特點的對比分析：

力士德270.8履帶挖掘機

動力強勁：力士德SC270.8挖掘機搭載大功率發動機，提供充沛的動力，確保在作業中表現出色。

操作靈活：配備先進的液壓系統和精準的操控裝置，使操作員能夠輕松掌控機器，實現準確的挖掘、裝載和轉移等操作。

作業效率高：斗桿和鏟斗設計合理，具備快速卸載和回轉功能，能夠快速完成挖掘和裝載工作，提高作業效率。

舒適性好：駕駛室設計寬敞舒適，配備良好的空調和隔音設施，為操作員提供良好的工作環境。

耐用性高：采用堅固耐用的結構設計，具備卓越的穩定性和耐久性，能夠在惡劣環境下長時間高效運行。

然而，力士德SC270.8挖掘機也存在一些不足之處，如重量較大，運輸和操作相對不太便利；能耗較高，使用成本相對增加；以及維護成本可能較高，因為作為一款復雜的機械設備，其維護和保養需要投入較大的人力、物力和財力。

小松360履帶挖掘機（以小松PC360-7為例）

卓越性能：小松PC360-7履帶式液壓挖掘機具有大容量、高耐磨鏟斗，整機控制功能出色，能夠最大限度地發掘機器潛能。

耐久性和可靠性：采用堅固的機器設計，發動機油路過濾保護充分，動臂、斗桿和鏟斗強度提高，滿足長時間高強度的施工要求。

舒適駕駛室：提供安全舒適的駕駛環境，低噪音設計、新型減振器和外氣導入型大容量全自動空調，確保駕駛員長時間操作也不易疲勞。

節能環保：小松挖掘機在節能環保方面也有良好表現，雖然具體型號（如小松PC360-7）的油耗和排放數據可能因不同年份和配置有所差異，但小松品牌整體上注重節能減排技術的應用。

小松PC360-7也有用戶反饋提到其油耗相對較高和價格偏貴的問題，但在性能和耐用性方面得到了廣泛認可。

綜合對比

動力與作業效率：兩款挖掘機在動力和作業效率方面都表現出色，但具體表現可能因實際工況和操作習慣而有所不同。

舒適性與耐用性：小松挖掘機在舒適性和耐用性方面有較好的口碑，力士德挖掘機則在動力強勁和操作靈活性上有所優勢。

使用成本：力士德SC270.8可能因能耗較高和維護成本較大而增加使用成本；小松挖掘機雖然價格可能較高，但長期穩定性和低故障率可能有助于降低維護成本。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素。建議在選擇時綜合考慮各方面因素，并進行實地考察和試用以做出最合適的選擇。