柳工939履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工939履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載254kw高功率發動機和川崎180大排量電控主泵，提供穩定且強大的動力輸出，適合重載挖掘作業。

技術先進：采用國產優秀開發全電控技術，雙泵獨立控制，流量分配合理，動作沖擊小，復合動作協調，實現智能化自動化控制。

重載結構：采用整體鑄鋼式支座、寬幅扇形支座加強板等結構，增強挖掘機的承載能力和穩定性，適合重載工況。

能效高：配備專屬動力系統和能效自管理功能，燃燒充分，經濟性高，油耗低。

人性化設計：配備8英寸全彩液晶屏，集成空調、多媒體、藍牙電話等觸控式開關，提供舒適的操作體驗。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的履帶挖掘機，其價格可能相對較高。

維護成本：部分零部件和維護成本可能較高，需要用戶有一定的預算考慮。

空間適應性：由于挖掘機整體尺寸較大，可能在狹小空間的作業環境中受到一定限制。

久保田163履帶挖掘機

優點：

品牌歷史悠久：久保田作為百年企業，在機械制造領域有著豐富的經驗和良好的口碑。

性能卓越：采用自主研發的發動機和先進的液壓系統，具備出色的挖掘能力和施工效率。

操控靈活：配備先進的操控系統，操作靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

耐用性強：采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。

越野能力強：具備優秀的越野能力和適應性，在多種地形和工作條件下都能夠勝任。

缺點：

價格較高：由于其出色的性能和品質，久保田163履帶挖掘機的價格可能相對較高。

維護成本：由于其復雜的結構和先進的技術，維護成本可能也相對較高。

空間限制：由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小的工作場地中受到一定限制。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，但柳工939在重載挖掘方面更具優勢。

技術先進性：久保田163在操控系統和液壓系統上可能更為先進，而柳工939則在電控技術和智能化方面有所突破。

空間適應性：兩者在狹小空間的作業能力上均存在一定限制，但具體還需根據工作場地實際情況來判斷。

價格與維護成本：兩款挖掘機的價格和維護成本均較高，用戶需根據自身預算和需求進行選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷柳工939履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮和選擇。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更準確的信息和體驗。