在比較利勃海爾934履帶挖掘機和徐工265履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括產品性能、技術特點、用戶評價、市場定位以及價格等。然而，需要注意的是，具體的型號（如徐工265的具體型號可能是XE265D、XE265C等）可能會影響對比結果，因為不同型號的產品在性能和配置上可能有所不同。但在此，我將基于一般性的信息和通用特點進行比較。

利勃海爾934履帶挖掘機

產品性能與技術特點：

利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，其產品在技術創新和性能表現上一直備受認可。

利勃海爾934履帶挖掘機在易操作性和生產率方面具有較高的標準，標準潤滑線路和單獨的回轉泵等配置特點提升了其工作效率和可靠性。

該挖掘機的工作循環短，具有卓越的生產輸出性能，適用于多種施工場景。

用戶評價與市場定位：

用戶評價中，利勃海爾934挖掘機被認為具有省油、配重合理等優點，但也可能存在價格較高、配件成本較高等問題。

利勃海爾的產品通常定位在高端市場，以高品質、高性能和優質服務著稱。

徐工265履帶挖掘機（以XE265D為例）

產品性能與技術特點：

徐工作為中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品在市場上占有重要地位。

徐工XE265D挖掘機作為一款中號挖掘機，具備動力強勁、效率高、穩定性好、操作方便等優點。

該挖掘機采用了高性能的發動機和高效的液壓系統，能夠滿足各種復雜的施工需求。

用戶評價與市場定位：

用戶對徐工XE265D挖掘機的評價普遍較高，認為其性能穩定、操作簡便、維護方便。

徐工的產品在市場上覆蓋了廣泛的價格區間，從經濟型到高端型均有布局，以滿足不同用戶的需求。

綜合比較

性能與技術：兩者在性能上均表現出色，但具體差異可能取決于具體型號和配置。利勃海爾可能在技術創新和高端配置上略有優勢。

用戶評價：用戶評價因個人使用體驗和需求不同而有所差異。整體而言，兩者均獲得了較好的用戶口碑。

市場定位與價格：利勃海爾可能更側重于高端市場，價格相對較高；而徐工則提供了更廣泛的價格選擇，以滿足不同用戶群體的需求。

結論

由于具體型號（如徐工265的具體型號）和配置的差異，以及個人使用需求和預算的不同，無法簡單地給出哪個挖掘機更好的結論。建議在選擇時，根據具體的工作需求、預算以及產品性能、用戶評價等多方面因素進行綜合考量。如果追求高端配置和卓越性能，且預算充足，利勃海爾934履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果注重性價比和廣泛的適用性，徐工265履帶挖掘機（具體型號需根據實際需求選擇）也是值得考慮的選項。