在比較卡特彼勒365履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、技術特點、品牌實力、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

卡特彼勒365履帶挖掘機：

整機重量：69,870千克，提供堅實的基礎和穩定性。

鏟斗容量：可調整，從2.8方到4.6方，適應不同作業需求。

動力系統：搭載卡特彼勒CAT C15 ACERT發動機，額定功率為306.5千瓦，提供強大的動力輸出。

行走速度：分別達到2.6公里/小時和4.1公里/小時，適應各種地形條件。

爬坡能力：最大爬坡角度可達70%的35°坡度。

犀牛75履帶挖掘機（以XN75-9為例）：

整機工作重量：7500千克，相對輕便。

鏟斗容量：0.3立方米，適合小型作業需求。

發動機系統：額定功率為51.5千瓦，滿足基本作業需求。

行走速度：高/低分別為4.2公里/小時和2.9公里/小時。

回轉速度：10～13 rpm，提供較快的旋轉速度。

二、技術特點與品牌實力

卡特彼勒：

作為世界著名的工程機械和礦山設備制造商，卡特彼勒在產品質量、技術創新和全球化服務網絡方面享有盛譽。

卡特彼勒挖掘機設計上充分考慮了不同工況和用戶需求，具有出色的挖掘力、穩定性和燃油效率。

擁有先進的動力系統和液壓技術，確保在各種復雜環境下的高效作業。

犀牛重工：

犀牛重工雖然在挖掘機領域也有一定的市場份額，但相較于卡特彼勒這樣的國際巨頭，其品牌影響力和技術實力可能稍遜一籌。

犀牛重工的產品在價格上可能更具競爭力，適合預算有限的用戶。

三、用戶評價

卡特彼勒：用戶普遍反映其挖掘機在作業過程中表現出色，能夠輕松應對各種復雜工況。同時，卡特彼勒的全球服務網絡也為用戶提供了及時、專業的技術支持。

犀牛重工：用戶評價較為分化，部分用戶對其價格優勢和經濟實惠表示滿意，但也有用戶反映存在小毛病較多、售后服務不佳等問題。

綜上所述

如果您的作業需求較大，對挖掘機的性能、穩定性和品牌有較高要求，且預算充足，那么卡特彼勒365履帶挖掘機將是更好的選擇。

如果您的作業需求相對較小，對價格較為敏感，且能夠接受一定程度的性能妥協，那么犀牛75履帶挖掘機也是一個可考慮的選項。但請務必注意選擇可靠的銷售渠道和售后服務，以確保設備的正常使用和維修。