在比較柳工921履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、耐用性、適用工況、操作便捷性、維護保養成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和用戶反饋可能存在一定的局限性，以下是根據一般信息和挖掘機行業的特點進行的綜合分析：

柳工921履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：柳工是國內工程機械行業的知名品牌，以裝載機、挖掘機等工程機械產品著稱，具有良好的市場口碑和用戶基礎。

性能表現：柳工挖掘機在耐用性和可靠性方面表現出色，能夠滿足多種工況下的作業需求。

技術創新：柳工不斷加大研發投入，推動產品技術升級，其挖掘機產品可能采用了更先進的技術和設計。

服務網絡：柳工在中國市場具有龐大的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供全方位的售前、售中及售后服務。

可能存在的不足：

由于缺乏具體參數和詳細用戶反饋，無法直接指出柳工921履帶挖掘機在特定方面的不足。但一般而言，任何機械產品都可能存在需要改進的空間。

森田重機1636履帶挖掘機

優點：

強大性能：森田重機HD1636LC-8H挖掘機具有強大的挖掘能力，配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

操縱性能：采用了先進的操控系統，操作簡便靈活，且配備了智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。

人性化設計：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供了良好的坐姿支持和減震效果，同時配置了良好的隔音和隔熱設備，降低了噪音和溫度對操作人員的影響。

存在的不足：

價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，森田重機1636履帶挖掘機的價格可能相對較高，不適用于一些預算較低的項目。

運輸成本：由于該挖掘機的自重較大，可能需要特殊的運輸工具和設備，從而增加了項目的運輸成本和復雜性。

綜合比較

性能與適用工況：兩款挖掘機在性能和適用工況上各有千秋，具體選擇需根據實際需求和使用環境來決定。

價格與成本：森田重機1636可能因高技術和高質量而價格較高，柳工921的價格和成本效益可能更為親民。

服務與支持：柳工作為知名品牌，具有更完善的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供更好的支持。

建議：

在選擇挖掘機時，建議首先明確自己的使用需求和預算范圍。

考察兩款挖掘機的具體參數、用戶評價和售后服務等信息，以便做出更準確的決策。

如有條件，可親自試駕或咨詢專業人士以獲取更直觀的感受和建議。