在比較竹內175挖掘機和玉柴135挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、用戶反饋、品牌影響力等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

竹內175挖掘機

整機工作質量：約6780kg，屬于小型挖掘機范疇。

額定斗容：0.3m3，適合中小型挖掘任務。

額定功率：43.5/2100kW/rpm，提供穩定的動力輸出。

行走速度：適應多種地形和作業環境。

爬坡能力：表現出色，適合在復雜地形作業。

玉柴135挖掘機（以YC135D為例）

整機重量：約15400kg，屬于中型挖掘機。

標準斗容：0.52m3，比竹內175挖掘機稍大。

發動機額定功率：75/1480kW/rpm。

行駛速度：4.6/2.5km/h。

平臺回轉速度：11rpm。

挖掘力：斗桿最大挖掘力61kN，鏟斗最大挖掘力74kN。

二、用戶反饋

竹內175挖掘機

用戶普遍反映其省油、動作柔和、操作輕便。

部分用戶認為油耗較高，但相對于其性能表現，仍在可接受范圍內。

駕駛室空間較小，可能影響操作舒適性。

有用戶反映配件難買，維修費用較高，但整體穩定性和可靠性較高。

玉柴135挖掘機

用戶評價較為分化，有用戶認為其行走和力度表現良好，但動作較慢且油耗較高。

有用戶指出其小毛病較多，如電路問題、電子油泵易壞等，且配件價格較高，售后服務不到位。

但也有用戶認為其力大，適合重型作業。

三、品牌影響力

竹內：作為日本工程機械行業的知名品牌，竹內工程機械以高品質、高性能著稱。其挖掘機產品在全球范圍內享有較高的聲譽，特別是在中小型挖掘機領域。

玉柴：作為中國知名的動力設備制造商，玉柴在工程機械領域也有一定的影響力。其挖掘機產品在國內市場占有一定份額，但相對于竹內等國際品牌，其品牌影響力可能稍遜一籌。

四、綜合比較

適用性：竹內175挖掘機更適合中小型工程或空間有限的作業環境；而玉柴135挖掘機則更適用于中型工程或需要較大挖掘力的作業場景。

性能與油耗：兩款挖掘機在性能上各有優勢，但竹內175挖掘機在燃油經濟性方面可能更勝一籌（盡管有用戶反映油耗較高，但相對于其性能表現仍在可接受范圍內）。而玉柴135挖掘機在挖掘力方面表現更突出。

價格與維護成本：由于品牌、配置等因素的差異，兩款挖掘機的價格可能有所不同。同時，大型挖掘機的維護成本通常高于小型挖掘機，因此玉柴135挖掘機在長期使用中可能會產生更高的維護費用。

綜上所述，選擇竹內175挖掘機還是玉柴135挖掘機，應根據具體的工程需求、預算以及對設備性能、操作舒適性、維護成本等方面的綜合考慮來決定。如果作業規模適中且對設備便攜性有要求，竹內175挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果作業規模較大且對設備性能和挖掘力有更高要求，玉柴135挖掘機則可能更為合適。