在比較神鋼75履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用場景、用戶評價、價格以及品牌實力等。然而，由于直接對比兩者（特別是凱銳斯通90的具體信息相對較少）的詳細數(shù)據(jù)存在一定難度，我將基于目前可獲取的信息進行一般性分析。

神鋼75履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：神鋼75履帶挖掘機通常具有較高的挖掘力和抓鉗力，適用于多種挖掘工作。其底盤堅固，提供穩(wěn)定的工作平臺，減少振動和晃動。

機動性好：該機型尺寸適中，重量輕，便于在狹小的工地空間中靈活操作。

操控簡單：神鋼挖掘機的控制系統(tǒng)設(shè)計合理，操作簡便，降低了操作人員的工作負擔。

易于維修：維修件較為常見，便于維修和更換。

市場認可度高：神鋼作為知名品牌，在市場上享有較高的知名度和用戶口碑。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，其價格可能相對較高，對預(yù)算有限的客戶來說可能不太合適。

燃油消耗較多：由于其較大的挖掘力，工作時可能會消耗較多的燃油，增加了使用成本。

噪音和排放：可能產(chǎn)生較高的噪音和排放，對環(huán)境造成一定影響。

凱銳斯通90履帶挖掘機

優(yōu)點：

由于直接關(guān)于凱銳斯通90履帶挖掘機的詳細信息較少，但一般而言，大型挖掘機（如90噸級）通常具有更強的挖掘能力和更大的工作范圍，適用于大型工程項目。

凱銳斯通品牌可能在某些地區(qū)或特定領(lǐng)域內(nèi)具有一定的市場份額和用戶基礎(chǔ)。

缺點：

價格和具體性能參數(shù)未知，難以與神鋼75進行直接對比。

維護和配件的獲取可能不如知名品牌便捷。

由于體型較大，可能在狹小空間內(nèi)的操作性和靈活性不如神鋼75。

綜合比較

性能與適用場景：如果項目需求主要集中在中小型工程，且對機動性和靈活性有較高要求，神鋼75可能更為合適。而對于需要更大挖掘力和工作范圍的大型工程項目，凱銳斯通90可能更具優(yōu)勢（但具體需根據(jù)其實際性能參數(shù)判斷）。

價格與成本：神鋼75的價格可能較高，但考慮到其性能和品牌優(yōu)勢，可能仍然具有一定的性價比。凱銳斯通90的價格未知，需根據(jù)實際詢價結(jié)果進行評估。

用戶評價與口碑：神鋼挖掘機在市場上享有較高的用戶評價和口碑，這在一定程度上反映了其產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。凱銳斯通雖然可能在某些領(lǐng)域有所表現(xiàn)，但用戶評價和口碑方面的信息相對較少。

綜上所述，選擇神鋼75履帶挖掘機還是凱銳斯通90履帶挖掘機，需要根據(jù)具體項目需求、預(yù)算、性能要求以及用戶評價等多個因素進行綜合考慮。在缺乏直接對比數(shù)據(jù)的情況下，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數(shù)、用戶評價和價格信息，以便做出更加明智的決策。