在比較久保田17履帶挖掘機（如久保田U-17系列）和神鋼75履帶挖掘機（如神鋼SK75系列）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、售后服務以及市場口碑等方面。由于具體型號（如久保田U-17的具體型號可能包括U-17-3A、U-17-5、U-17-6等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的產品特點和用戶反饋。
性能與質量
久保田17履帶挖掘機：久保田作為自主研發、生產發動機的小型挖掘機廠家，其發動機具有燃油省、噪音低的特點，且能適應各種嚴酷的工作環境。此外，久保田挖掘機在液壓系統和作業性能上也表現出色，如動臂、斗桿、回轉采用各自獨立的3泵系統，實現了快速順暢且強力的作業。用戶反饋中，久保田挖掘機的質量普遍受到認可，動作流暢，制冷效果好。
神鋼75履帶挖掘機：神鋼挖掘機以強大的挖掘能力和穩定性著稱，底盤結構堅固，提供了穩定的工作平臺。同時，神鋼挖掘機在操控性和機動性方面也有不錯的表現，適合在狹小空間作業。然而，部分用戶反饋其燃油消耗較多，且可能產生較高的噪音和排放。
價格
價格方面，由于不同型號、配置及市場供需關系的影響，具體價格會有所差異。但從市場普遍情況來看，神鋼75挖掘機作為中大型挖掘機，其價格相對較高，可能超出一些預算有限的客戶的承受范圍。而久保田17挖掘機作為小型挖掘機，價格相對更為親民，適合對成本有較高要求的用戶。
售后服務
久保田和神鋼作為知名的工程機械品牌，都擁有較為完善的售后服務體系。用戶反饋中，兩者在售后服務方面都得到了較高的評價。但具體服務質量可能因地區、經銷商等因素而有所不同。
市場口碑
市場上對于久保田和神鋼挖掘機的口碑都較為正面。久保田挖掘機以其可靠的質量和高效的性能贏得了用戶的信賴；而神鋼挖掘機則以其強大的挖掘能力和穩定的性能在市場上占據一席之地。
綜上所述，久保田17履帶挖掘機和神鋼75履帶挖掘機各有優勢。選擇哪一款更好，需要根據具體的作業需求、預算以及個人偏好來決定。如果追求更高的挖掘能力和穩定性，且預算充足，神鋼75挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果注重成本效益、燃油經濟性和在狹小空間作業的能力，久保田17挖掘機則可能更符合需求。
