在比較犀牛60履帶挖掘機和常林重科210.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、尺寸、作業范圍、動力系統等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能特點的信息可能較為有限，我將基于可獲取的信息進行一般性的比較分析。
犀牛60履帶挖掘機
犀牛60履帶挖掘機（以XN60-9為例，注意這里假設的型號可能與實際產品不完全對應，但用于說明性能特點）通常具有以下特點：
噸位與動力系統：挖機噸位較小，一般在6噸左右，適合中小型工程作業。動力系統可能采用知名品牌發動機，如洋馬等，提供穩定可靠的動力輸出。
作業范圍：受限于其較小的噸位，犀牛60履帶挖掘機的作業范圍可能相對有限，但足以應對一般的小型挖掘任務。
靈活性：由于其小巧的機身和靈活的作業能力，犀牛60履帶挖掘機在狹小空間或復雜地形中的作業表現可能會更為出色。
常林重科210.7履帶挖掘機
常林重科210.7履帶挖掘機則是一款較大噸位的挖掘機，通常具有以下特點：
噸位與動力系統：挖機噸位達到21噸，適用于大型工程項目。其動力系統強大，可能采用大排量、高功率的發動機，以滿足大型挖掘作業的需求。
作業范圍：由于噸位較大，常林重科210.7履帶挖掘機的作業范圍更廣，能夠完成更深、更遠的挖掘任務。
穩定性與耐用性：大噸位挖掘機通常具有更好的穩定性和耐用性，能夠應對更為復雜和惡劣的工作環境。
綜合比較
適用范圍：犀牛60履帶挖掘機更適合中小型工程或狹小空間作業；而常林重科210.7履帶挖掘機則更適合大型工程項目或需要較大作業范圍的場景。
性能與效率：常林重科210.7由于其較大的噸位和更強大的動力系統，可能在性能和效率上優于犀牛60履帶挖掘機。
成本與投資：購買和運營常林重科210.7的成本可能會高于犀牛60履帶挖掘機，因為其噸位更大、配置更高。
結論
選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及對性能的要求。如果工程規模較小或需要在狹小空間作業，犀牛60履帶挖掘機可能是一個經濟且實用的選擇。而如果工程規模較大或需要完成更復雜、更高效的挖掘任務，則常林重科210.7履帶挖掘機可能更為適合。在做出決策時，建議進一步咨詢專業人士或查閱相關產品的詳細技術參數和性能評價。
