在比較加藤中駿65履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、質量、用戶反饋、市場口碑以及具體的使用場景等。然而，由于我無法直接訪問實時用戶反饋或進行詳細的性能測試，以下分析將基于已知的信息和一般性的挖掘機評價標準。

加藤中駿65履帶挖掘機

優點：

品牌背景：加藤中駿(廈門)建機有限公司是日本加藤制作所與中駿集團屬下的香港中駿機電控股有限公司在廈門設立的合資工廠，擁有日本先進的開發技術和豐富的生產經驗，以及在中國市場的廣泛影響力。

技術實力：加藤制作所是日本建機行業的開拓者，擁有120余年的工程機械領域經驗，其產品在技術上有一定的保障。

性能參數：以加藤中駿65NSL為例，該機型的行走方式為履帶式，發動機系統采用了洋馬品牌的4TNV94L-PIKA型號，性能穩定可靠。此外，其爬坡能力、鏟斗挖掘力等參數也表明該機型具備一定的作業能力。

可能存在的缺點：

由于具體的產品型號和配置可能有所不同，因此無法直接列出所有可能存在的缺點。但一般來說，高端挖掘機可能存在價格較高、維護成本較高等問題。

犀牛65履帶挖掘機

優點：

質量可靠：犀牛挖掘機在市場上口碑較好，配件質量經過嚴格質檢，用戶反饋較好。犀牛重工XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供了可靠而高效的動力輸出。

作業效率高：該機型采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

操控方便：犀牛挖掘機具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使得操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

可能存在的缺點：

犀牛65履帶挖掘機可能存在機身重量較大、能耗較高以及維護成本較高等問題。這些問題在重型挖掘機中較為常見，可能會對運輸、使用和維護帶來一定的挑戰。

綜合比較

在無法直接進行性能測試和用戶反饋對比的情況下，我們可以從以下幾個方面進行綜合考量：

品牌與技術實力：加藤中駿擁有日本先進的開發技術和豐富的生產經驗，而犀牛挖掘機則注重質量、專注服務、自主創新，并引入了德國工藝與技術。兩者在品牌和技術上各有優勢。

性能參數：從已知的性能參數來看，兩者都具備一定的作業能力，但具體表現可能因機型和配置的不同而有所差異。

用戶反饋與市場口碑：由于無法直接獲取最新的用戶反饋數據，我們無法直接比較兩者在用戶滿意度和市場口碑方面的表現。但根據過往的信息和評論來看，兩者都受到了市場的認可。

綜上所述，加藤中駿65履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機在品牌、技術、性能等方面都各有優勢。在選擇時，建議根據具體的使用場景、預算以及對性能和質量的要求進行綜合考慮。如果可能的話，最好能夠親自試用或咨詢專業人士的意見以做出更加明智的選擇。