神鋼75履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的工作需求、預算、以及用戶對機器性能、質量、售后服務等方面的考量。

神鋼75履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：神鋼75履帶挖掘機通常具有較強的挖掘力和抓鉗力，適合進行各種不同類型的挖掘工作。

穩定性好：其底盤采用優質鋼材，結構堅固，能夠提供穩定的工作平臺，減少振動和晃動。

機動性好：尺寸適中，重量輕，便于在狹小的工地空間中靈活操作。

操控簡單：控制系統設計合理，操作簡便，減輕操作人員的工作負擔。

易于維修：維修件較為常見，易于獲得，便于維修和更換。

可能存在的缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，神鋼75履帶挖掘機的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

燃油消耗較多：由于其較強的挖掘力，該挖掘機在工作時可能會消耗較多的燃油，增加使用成本。

噪音和排放：與其他挖掘機相比，神鋼75履帶挖掘機可能產生較高的噪音和排放，對環境造成一定影響。

小松400履帶挖掘機

優點：

高效作業：小松400履帶挖掘機通常配備大容量鏟斗和高效發動機，能夠顯著提升作業效率。

環保節能：小松在挖掘機設計上注重環保和節能，其發動機通常能夠滿足嚴格的排放標準。

多模式作業：根據不同作業條件，小松400履帶挖掘機提供多種作業模式供選擇，以適應不同的工作需求。

優質售后服務：小松作為全球知名的工程機械制造商，其售后服務網絡完善，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。

可能存在的缺點：

價格昂貴：作為大型挖掘機，小松400履帶挖掘機的價格通常較高，需要較大的初期投資。

維護成本高：由于其復雜的結構和先進的技術，小松400履帶挖掘機的維護和保養成本可能也相對較高。

特定環境下的限制：雖然小松挖掘機具有強大的性能，但在某些極端或特定的工作環境下，可能仍存在一定的局限性。

綜合比較

工作需求：如果工作主要集中在小型或中型挖掘任務，且對機動性和靈活性有較高要求，神鋼75履帶挖掘機可能更為合適。而如果需要處理大型挖掘任務，且對作業效率和環保性能有較高要求，小松400履帶挖掘機則更具優勢。

預算：考慮到兩種挖掘機的價格差異較大，用戶需要根據自身預算進行選擇。

售后服務：小松作為全球知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善，能夠為用戶提供更好的技術支持和服務。

綜上所述，神鋼75履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優劣，用戶應根據具體需求和預算進行綜合考慮后做出選擇。