力士德80.8履帶挖掘機與小松235履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、力士德80.8履帶挖掘機
1. 優勢
工作能力：力士德80.8履帶挖掘機配備了高功率發動機和高效率液壓系統，能夠快速、高效地完成各種土方作業任務，提高工作效率。
穩定性：采用穩定的底盤設計和先進的液壓平衡系統，提供良好的穩定性和平衡性，適合在復雜地形和工況下操作，提高工作安全性。
操控性：操作手感靈敏，操控簡單，人機交互界面友好，降低了操作難度和疲勞度。
安全性能：配備多項安全裝置，如倒車影像監控系統、防滑梯、緊急停車裝置等，保障操作人員的安全和設備的穩定性。
2. 劣勢
價格與成本：作為一款高性能工程機械，力士德80.8挖掘機價格相對較高，且由于其復雜的液壓和電子系統，維護和保養成本也較高。
適用場景：由于設備整體尺寸較大，對工作場地的要求較高，可能不適應狹小或有限空間的作業環境。
二、小松235履帶挖掘機
1. 優勢
節能與可靠性：小松PC235HD-11M0作為小松新一代國四產品，憑借出色的節能性及可靠性脫穎而出。其發動機系統經過升級，提供強勁動力的同時實現高效燃燒和清潔排放。
操控與智能化：配備新一代ROPS駕駛室，耐用性、抗沖擊性更強，駕乘更加舒適便捷。同時，智能化加持下，駕乘體驗得到質的提升，如多功能大型LCD監控器、小松康查士系統等。
結構與耐久性：工作裝置進行了整體強化，高強度車體結構、更大一級底盤、全尺寸支重輪護板等設計，使可靠性和耐久性大大提高。
2. 劣勢
成本：雖然小松挖掘機在節能和可靠性方面表現出色，但其價格也可能相對較高，具體取決于市場情況和配置選擇。
其他潛在因素：與力士德挖掘機類似，小松挖掘機也可能存在對工作環境的一定要求，如工作場地的大小、地形等。
三、綜合對比
性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但小松挖掘機在節能和智能化方面可能更具優勢。
成本與價格：力士德80.8挖掘機可能因高性能而價格較高，且維護成本也較大；小松挖掘機的價格也可能較高，但具體差異需根據市場情況而定。
適用場景：力士德挖掘機適合在復雜地形和工況下操作，但對工作場地有一定要求；小松挖掘機同樣具備強大的工作能力和穩定性，但也需要考慮具體工作環境是否適合。
結論
綜上所述，力士德80.8履帶挖掘機與小松235履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據實際使用需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。如果追求高性能和復雜工況下的穩定性，且預算充足，可以考慮力士德80.8挖掘機；如果更看重節能性、智能化和舒適性，且工作環境相對友好，可以考慮小松235挖掘機。
