徐工60履帶挖掘機和沃爾沃170履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求以及對品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、徐工60履帶挖掘機

優勢：

作業效率高：徐工60挖掘機采用先進的液壓系統和動力系統，具有高效、節能、穩定的特點，能夠在短時間內完成大量的土方作業，提高工作效率（來源：百度知道）。

作業范圍廣：具有較大的挖掘半徑和深度，能夠適應各種土質和作業環境，可用于挖掘、鏟土、裝載等多種作業（來源：百度知道）。

節能環保：如徐工XE60D型號，采用洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高且可靠耐用（來源：供應商網）。

操作便捷舒適：駕駛室設計人性化，操縱元件布置合理，提高操作的便捷性與舒適性（來源：供應商網）。

不足：

價格較高：作為大型工程機械設備，價格較為昂貴，對于一些小型工程企業或個人來說，購買成本較高（來源：百度知道）。

運輸和維護成本高：由于體積較大，運輸和維護成本較高，需要專業的運輸工具和維護人員（來源：百度知道）。

二、沃爾沃170履帶挖掘機

優勢：

高品質與耐用性：沃爾沃建筑設備公司是全球知名的建筑設備制造商，產品制造工藝和材料均達到高品質標準，確保了機器的耐用性和可靠性（來源：鐵甲工程機械網）。

高效工作性能：具有高效的工作性能，可在各種復雜的工地環境下靈活操作，提高工作效率（來源：鐵甲工程機械網）。

先進技術與操控性：采用先進的液壓系統和控制技術，使操作更加精準和靈敏（來源：鐵甲工程機械網）。

舒適的操作環境：設有舒適的座椅和人性化的操控布局，減輕了操作員的疲勞（來源：鐵甲工程機械網）。

省油與環保：被用戶廣泛認可的優點是省油，且在油價上漲的情況下仍能保持較低的燃油成本（來源：工程機械新聞資訊）。

不足：

價格相對較高：與徐工60相比，沃爾沃170作為更大型號的挖掘機，其價格可能會更高，需要更多的投資成本（來源：鐵甲工程機械網）。

維護保養需求：維護保養需要一定的技術知識和經驗，可能增加額外的成本和困擾（來源：鐵甲工程機械網）。

尺寸與重量：相對較大的尺寸和重量可能不適用于一些狹小的工程場地（來源：鐵甲工程機械網）。

三、總結

綜上所述，徐工60履帶挖掘機和沃爾沃170履帶挖掘機在性能、品質、價格等方面各有千秋。選擇哪個更好，需要根據具體的使用需求、預算以及對性能、品牌的要求來綜合考慮。如果追求性價比和廣泛的作業范圍，徐工60可能是一個不錯的選擇；而如果更看重高品質、高效性能和舒適性，且預算充足，那么沃爾沃170則可能更符合需求。