柳工9045履帶挖掘機(jī)和山推75履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

柳工9045履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能強(qiáng)勁：柳工9045挖掘機(jī)搭載先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定而可靠的動(dòng)力輸出，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜工況。

操控性好：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有快速響應(yīng)的特點(diǎn)，使操作更為流暢和高效。

挖掘能力強(qiáng)：具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于各種土壤和工程項(xiàng)目。

舒適度高：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞，視野開(kāi)闊，配備舒適的座椅和空調(diào)系統(tǒng)，提高操作員的舒適度。

耐久性和可靠性：結(jié)構(gòu)堅(jiān)固且采用優(yōu)質(zhì)材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，并具備較長(zhǎng)的使用壽命。

缺點(diǎn)：

油耗較高：相較于部分同類(lèi)機(jī)型，柳工9045挖掘機(jī)的油耗可能略高，增加了運(yùn)營(yíng)成本。

機(jī)身自重大：雖然挖掘能力強(qiáng)，但機(jī)身自重較大，限制了其在狹小作業(yè)環(huán)境中的靈活性和機(jī)動(dòng)性。

操作人性化不足：部分用戶(hù)反映座椅和操縱桿調(diào)節(jié)不夠人性化，對(duì)操作舒適度有一定影響。

山推75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

力量大：山推75挖掘機(jī)以其強(qiáng)勁的力量著稱(chēng)，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均表現(xiàn)優(yōu)異。

底盤(pán)好：底盤(pán)設(shè)計(jì)穩(wěn)定，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜地形和工況。

發(fā)動(dòng)機(jī)性能優(yōu)越：部分型號(hào)搭載高效環(huán)保的電噴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，高原適應(yīng)性強(qiáng)，維修快速便捷。

智能電控系統(tǒng)：部分機(jī)型配備智能電控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的最佳匹配，提高作業(yè)效率，降低燃油消耗。

多種工作模式：預(yù)設(shè)多種工作模式，如重載模式、經(jīng)濟(jì)模式、自動(dòng)模式和破碎錘模式，滿(mǎn)足不同作業(yè)需求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格可能較高：根據(jù)用戶(hù)反饋，部分用戶(hù)認(rèn)為山推75挖掘機(jī)的價(jià)格較高。

小毛病可能較多：部分用戶(hù)反映在使用過(guò)程中遇到一些小毛病，需要定期維護(hù)。

油耗情況因人而異：油耗表現(xiàn)因具體機(jī)型和使用情況而異，部分用戶(hù)可能認(rèn)為油耗較高。

綜合對(duì)比

性能與挖掘能力：兩款挖掘機(jī)在性能和挖掘能力方面均表現(xiàn)出色，但柳工9045挖掘機(jī)在挖掘深度和半徑上可能更具優(yōu)勢(shì)。

舒適度與人性化：柳工9045挖掘機(jī)在駕駛室設(shè)計(jì)和舒適度方面表現(xiàn)更佳，而山推75挖掘機(jī)在智能電控系統(tǒng)和多種工作模式上更具人性化。

油耗與成本：柳工9045挖掘機(jī)的油耗可能較高，增加了運(yùn)營(yíng)成本；而山推75挖掘機(jī)的油耗表現(xiàn)則因具體機(jī)型和使用情況而異。

結(jié)論

選擇柳工9045履帶挖掘機(jī)還是山推75履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好進(jìn)行綜合考慮。如果更注重挖掘能力和舒適度，且對(duì)油耗和成本有較高容忍度，柳工9045挖掘機(jī)可能更適合；而如果更看重力量、底盤(pán)穩(wěn)定性以及智能電控系統(tǒng)帶來(lái)的便利性和效率提升，山推75挖掘機(jī)則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。