神鋼75履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

神鋼75履帶挖掘機

優點：

品牌與性能：神鋼作為全球知名的工程機械品牌，其挖掘機在性能上通常具有較高的穩定性和可靠性。神鋼75履帶挖掘機作為其中型挖掘機產品，可能具備較高的作業效率和較低的故障率。

動力與油耗：神鋼挖掘機通常采用高效節能的發動機，如五十鈴等品牌的發動機，動力強勁且油耗相對較低。這有助于降低用戶的運營成本。

操作與舒適性：神鋼挖掘機的駕駛室設計通常注重人性化，操作簡便且舒適性較好。同時，其配備的先進控制系統也能提高作業的精準度和效率。

缺點：

價格：相對于一些國產品牌，神鋼挖掘機的價格可能偏高，這可能會增加用戶的初期投資成本。

維護成本：由于神鋼挖掘機采用進口或高端零部件，其維護成本也可能相對較高。

常林65履帶挖掘機

優點：

性價比：常林作為國內知名的工程機械品牌，其挖掘機產品通常具有較高的性價比。常林65履帶挖掘機在保證性能的同時，價格相對較為親民。

節能與環保：常林挖掘機注重節能和環保技術的研發和應用，如采用液壓蓄能技術等創新設計來實現節能效果。這有助于降低用戶的運行成本和符合環保要求。

適應性與可靠性：常林挖掘機通常具有較強的適應性和可靠性，能夠適應多種復雜工況和惡劣環境。同時，其維護保養也相對簡單方便。

缺點：

品牌知名度：與神鋼等國際知名品牌相比，常林的品牌知名度可能稍遜一籌。這可能會影響一些用戶對其產品的選擇。

高端配置：雖然常林挖掘機在性價比方面表現出色，但在一些高端配置上可能不如國際知名品牌豐富和先進。

綜合對比

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色，但神鋼可能因其國際品牌背景而更具優勢。

價格與成本：常林65履帶挖掘機在價格上更具優勢，適合對成本較為敏感的用戶；而神鋼75履帶挖掘機則可能更適合對性能和品質有更高要求的用戶。

適應性與可靠性：兩款挖掘機均具有較強的適應性和可靠性，能夠滿足不同用戶的使用需求。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果更看重品牌、性能和穩定性，且預算充足，神鋼75履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和成本控制，且對品牌要求不是特別高，常林65履帶挖掘機則可能更符合您的需求。