在比較日立500履帶挖掘機和山推220履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細參數和性能表現可能存在一定的困難，因為不同型號、不同配置的挖掘機在性能上會有所差異，且用戶評價也因人而異。不過，我可以根據一般性的信息和特點來進行分析。

日立500履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：日立500作為大型挖掘機，通常具備較高的挖掘力和爆破能力，適用于大型工程項目。

技術先進：日立挖掘機采用日本的專業技術，綜合性能優越，油耗相對較小，且規格型號覆蓋面廣。

用戶評價：根據用戶反饋，日立挖掘機的質量可靠，操作靈活，響應速度快，能夠提高工作效率。

缺點：

價格較高：大型挖掘機的價格普遍較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護成本：大型設備的維護成本也相對較高，需要專業的技術人員進行定期保養和維修。

山推220履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推220挖掘機搭載高性能發動機，動力輸出強勁，能夠輕松應對各種作業需求。

穩定性好：機身結構堅固，底盤穩定，提供了良好的操作環境和工作效率。

操作靈活：采用比例液壓系統，操作靈敏，響應速度快，提高了操作員的工作效率。

價格適中：相對于大型挖掘機來說，山推220的價格更為適中，適合預算有限的用戶。

缺點：

作業范圍相對有限：雖然能夠適應多種作業需求，但相對于大型挖掘機來說，其作業范圍可能受到一定限制。

重量較大：作為中型挖掘機，山推220的重量較大，在運輸和搬運方面可能存在一定的不便。

綜合比較

性能與適用場景：如果工程項目規模較大，需要強大的挖掘能力和爆破能力，那么日立500可能更為適合；而如果工程項目規模適中，且對價格有一定考慮，那么山推220可能是一個更具性價比的選擇。

用戶評價與口碑：兩款挖掘機在用戶中都有較好的口碑，但具體評價可能因用戶需求和使用場景的不同而有所差異。

結論

由于無法直接對比兩款挖掘機的具體參數和性能表現，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據工程項目的實際需求、預算以及用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業的挖掘機銷售人員或技術人員，以獲取更詳細的信息和建議。