凱斯75履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景、性能需求、預算等多個因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、凱斯75履帶挖掘機

性能特點：

符合TierIV-StageI標準的發動機，顯著降低噪音水平，是市場上油耗最低的發動機之一，符合現有環保標準。

緊湊的配重和動臂布局賦予挖掘機很高的產能和良好的可操控性，使其成為狹窄條件下的理想之選。

可選偏置動臂設計，以機體和動臂之間的連接作為支點，可將鏟斗定位在偏離中心的位置，平行地進行挖掘甚至可在機器自身履帶邊緣之外進行挖掘。

規格參數：

整機工作質量約為7910kg，額定斗容為0.28 - 0.40 m3，額定功率為40 kW（53.6 hp）。

適用于多種作業方式，屬于小型挖掘機范疇。

二、小松160履帶挖掘機

性能特點：

強大的挖掘力和良好的穩定性，適合中大型工程項目。

小松作為百年歷史的全球化企業集團，其產品在耐用性和可靠性方面享有良好聲譽。

規格參數：

鏟斗容量達0.65 m3，額定功率為82.4/2200 kw/rpm，整機工作重量為16500 kg。

回轉速度、行走速度、爬坡能力等性能參數均表現出色，適合多種復雜工況。

三、對比分析

適用范圍：

凱斯75更適合于狹窄空間作業和輕量級工程項目，因其緊湊的設計和優越的操控性。

小松160則更適合于中大型工程項目，其較大的挖掘力和穩定性能夠滿足更廣泛的工作需求。

性能與油耗：

兩者在性能上各有千秋，但凱斯75在油耗方面表現出色，是市場上油耗最低的發動機之一。

小松160則以其強大的挖掘力和穩定性著稱，但相應的油耗可能會稍高一些。

品牌與可靠性：

小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，在品牌影響力和產品可靠性方面享有較高聲譽。

凱斯同樣是歐美工程機械行業的知名品牌，其產品質量和性能也備受認可。

四、結論

綜上所述，凱斯75履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有優勢，具體選擇哪個更好需要根據實際使用場景和需求來決定。如果項目對挖掘機的緊湊性、操控性和油耗有較高要求，且作業空間有限，那么凱斯75可能是更好的選擇。而如果項目需要較大的挖掘力和穩定性，且作業空間相對寬敞，那么小松160則可能更為合適。同時，也需要考慮預算和售后服務等因素來做出最終決策。