原裝日立65履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

1. 原裝日立65履帶挖掘機

優點：

動力強勁：日立挖掘機通常配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠提供出色的動力輸出，適合完成各種重型挖掘作業。

工作性能高效：采用先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定性好：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，配備了多功能操作臺，減輕操作員的疲勞感。

高可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，能在惡劣環境下穩定運行。

缺點：

價格較高：作為高性能挖掘機，其售價通常較高，可能對預算有限的用戶構成一定壓力。

重量較大：不便于長距離搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：復雜的液壓和電氣系統可能導致保養和維修成本上升。

2. 徐工40履帶挖掘機

優點：

強力輸出：配備先進的動力系統和液壓系統，能夠提供可靠而強大的動力輸出，應對各種挖掘作業。

靈活性高：具有緊湊的尺寸和靈活的機動性，適應狹小的工作場地，進入狹窄空間進行作業。

高效率：采用先進的液壓系統和電控技術，實現快速、精確和平穩的操作，提高工作效率。

舒適性良好：駕駛室寬敞舒適，人性化操控裝置為操作員提供良好的工作環境。

缺點：

重量相對較大：雖然較小型挖掘機而言更靈活，但自重仍可能帶來運輸和操作上的不便。

維護成本較高：由于采用了先進的技術和配置，其維護和保養成本可能相對較高。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均具備出色的動力和高效的工作性能，但日立65可能更勝一籌，特別是在重型挖掘作業中。

靈活性：徐工40在靈活性方面表現突出，更適合狹小工作場地。

成本：日立65的價格和維護成本通常較高，而徐工40則相對較為經濟。

結論：

如果您需要一臺高性能、適用于重型挖掘作業的挖掘機，且預算充足，那么原裝日立65履帶挖掘機可能更適合您。

如果您更注重挖掘機的靈活性和經濟性，且工作場地相對狹小，那么徐工40履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

請根據您的實際需求和預算情況來做出最終選擇。