在比較神鋼140履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶評價、價格以及適用場景等。然而，由于具體型號（如神鋼SK140LC-8與犀牛XN60-4L或犀牛XN60-7等）可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和可獲取的具體參數進行。

一、性能參數

神鋼140履帶挖掘機（以SK140LC-8為例）：

鏟斗容量：0.57m3（標準），相對較大，適合較大規模的挖掘作業。

整機工作重量：13200kg，屬于中型挖掘機范疇。

額定功率：74/2000kw/rpm，動力強勁。

行走速度：3.4/5.6km/h，具備較好的移動性。

爬坡能力：70%，適應多種地形。

犀牛60履帶挖掘機（以XN60-4L或XN60-7為例）：

鏟斗容量：0.2m3至0.25m3，相對較小，適合精細或空間有限的挖掘作業。

整機工作重量：約5800kg至5980kg，屬于小型挖掘機范疇。

額定功率：根據型號不同，如XN60-7為35.5kW，動力適中。

行走速度、爬坡能力等參數因具體型號而異，但一般適用于較為平坦或輕度崎嶇的地形。

二、用戶評價

神鋼140履帶挖掘機：

用戶普遍反映其性能穩定、動力強勁、作業效率高。

售后服務體系完善，用戶滿意度較高。

犀牛60履帶挖掘機：

用戶評價中，犀牛60履帶挖掘機被認為價格實惠、實用性強。

但也有用戶提到其油耗較高、動作較慢等缺點，不過這些缺點在可接受范圍內。

三、價格

神鋼140履帶挖掘機：由于品牌知名度和性能優勢，其價格通常較高，但具體價格會根據市場供需、配置等因素有所波動。

犀牛60履帶挖掘機：以其實惠的價格著稱，適合預算有限的用戶。

四、適用場景

神鋼140履帶挖掘機：更適合大型工程、礦山開采等需要大規模挖掘作業的場景。

犀牛60履帶挖掘機：則更適合城市建設、園林綠化、農村改造等需要精細作業或空間有限的場景。

綜上所述

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為兩者各有優勢且適用于不同的場景。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。如果需要大規模挖掘作業且預算充足，神鋼140履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果追求性價比且作業空間有限，犀牛60履帶挖掘機則可能更為合適。