龍工6135履帶挖掘機和南特65履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6135履帶挖掘機

優點：

性能穩定：龍工挖掘機產品以細節到位、實用結實著稱，LG6135挖掘機自上市以來，憑借其優異的性能和超高的性價比獲得了眾多客戶的認可和好評。

動力強勁：搭載高性能發動機，如康明斯QSF3.8或濰柴WP4.1，采用渦輪增壓技術，動力強勁，滿足國四排放標準，環保高效。

液壓系統先進：采用龍工定制化高品質液壓件，反應速度快，動力匹配精準，有效提升綜合效能。

散熱系統優化：散熱能力顯著提升，確保發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。

駕駛室舒適：采用升級加大的駕駛室，標配懸浮座椅，優化先導操控系統的力度和結構，有效緩解操作疲勞。

維護便捷：優化各保養件位置布局，日常養護更加便捷，省時又省力。

缺點：

相對于某些同級別挖掘機，其價格可能較高，但性價比依然突出。

南特65履帶挖掘機

優點：

技術先進：采用優越的四輪驅動和四輪制動行走系統，以及先進的液壓助力轉向系統，提供精確的控制和平穩的運動。

靈活性好：輪式設計使得挖掘機具有良好的機動性和轉彎半徑小的特點，適用于各種工作環境。

操控簡便：操縱桿靈敏易操作，提高了操作的舒適性和準確性。

安全性高：配備多種安全措施，如防滑設備、保護裝置等，確保作業人員和周圍環境的安全。

缺點：

價格較高：相對于一些同級別挖掘機，南特65的價格可能較為昂貴，對于預算有限的用戶來說可能不太合適。

重量較大：需要較大的運輸和儲存空間，可能不適合所有工作場地。

維護成本：維護和保養相對繁瑣，需要定期檢查和更換零部件，增加了維護成本。

綜合比較

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色，但龍工6135以其細節到位和實用結實的特點略勝一籌。

動力與排放：兩者均搭載高性能發動機，滿足國四排放標準，但具體動力參數可能因型號不同而有所差異。

駕駛室與舒適性：龍工6135的駕駛室設計更加人性化，提供了更好的操作舒適性和視野效果。

價格與維護：南特65的價格可能較高，且維護成本也相對較高；而龍工6135雖然價格也不低，但其高性價比和維護便捷性使得其更具競爭力。

綜上所述，如果更看重性能穩定性、駕駛室舒適性和維護便捷性，且預算相對寬裕，那么龍工6135履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果更看重靈活性、操控簡便性和安全性，且預算充足，那么南特65履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇還需根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。