在比較常林260履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能參數、工作效率、操作舒適性、可靠性、維護成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細數據和用戶反饋存在一定困難，我將基于現有信息給出一般性的分析和比較。

常林260履帶挖掘機

性能特點：

工作重量：約25820kg，屬于中型挖掘機范疇。

發動機功率：配備康明斯QSB7-C188發動機，額定功率140kW，具有較高的動力輸出。

挖掘能力：鏟斗容量達1.3m3，最大挖掘半徑、挖掘深度等參數均能滿足大多數工程需求。

工作效率：工作效率高，能夠快速完成大型挖掘任務。

操作舒適性：操縱舒適，操作簡單，有利于提升操作員的工作效率。

可靠性：結構可靠耐用，易于維護和維修。

用戶評價：根據部分用戶反饋，國機常林GE260H挖掘機在性能和穩定性方面表現良好。

太原重工200履帶挖掘機（以TZ200為例）

性能特點：

工作重量：約22500kg，同樣屬于中型挖掘機范疇。

發動機功率：額定功率129kW/2000rpm，采用康明斯QSB7大排量發動機，動力強勁。

挖掘能力：標準斗容1.0m3，適用于多種挖掘工況。

工作效率：具備出色的挖掘能力和穩定性，能夠高效完成工作任務。

操作舒適性：設計有舒適的工作環境，如寬敞的駕駛室、氣懸浮座椅等，提升操作員的舒適度。

可靠性：采用優質材料和精密制造工藝，確保設備的耐用性和可靠性。

用戶評價：太原重工TZ200挖掘機在市場中也有較好的口碑，被廣泛應用于市政、農田水利等領域。

綜合比較

性能參數：從工作重量和發動機功率來看，常林260略勝一籌，這可能意味著它在挖掘能力和工作效率方面具有優勢。

挖掘能力：常林260的鏟斗容量更大，適用于需要大挖掘量的工程。而太原重工TZ200雖然標準斗容稍小，但也能滿足多數工程需求。

操作舒適性和可靠性：兩款挖掘機在操作舒適性和可靠性方面均表現出色，但具體感受可能因用戶習慣和實際工況而異。

用戶評價：由于用戶評價的主觀性較強，且具體評價可能因地區、行業和使用情況的不同而有所差異，因此難以直接比較哪款挖掘機在用戶評價上更勝一籌。

結論

綜合以上分析，常林260履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機（以TZ200為例）在性能、工作效率、操作舒適性和可靠性等方面均表現出較高的水平。具體選擇哪款挖掘機，需要根據實際工程需求、預算以及用戶偏好等因素進行綜合考慮。如果工程對挖掘能力和工作效率有較高要求，且預算允許，常林260可能是一個不錯的選擇；而如果更注重操作舒適性和品牌口碑，太原重工TZ200同樣值得考慮。