在比較龍工6085履帶挖掘機和大信重工35履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括技術參數、性能特點、用戶評價以及適用場景等。

技術參數與性能特點

龍工6085履帶挖掘機：

動力系統：采用日本低噪音、低排放、功率強勁的洋馬柴油發動機，滿足歐Ⅱ排放標準。

液壓系統：采用德國力士樂LUDV與負載無關的流量分配新型液壓系統和液壓元件，確保系統與國際同步的高可靠性和實用性。

特點：節能環保、功能齊全、穩定性好、生產率高、駕駛室寬敞舒適。

大信重工35履帶挖掘機：

動力系統：配備高性能的發動機和液壓系統，具有較強的動力輸出能力。

穩定性：采用穩定的底盤和液壓系統，操作平穩。

操作控制：操縱桿設計人性化，操作簡便省力。

可靠性：生產出的挖掘機質量可靠，具有較長的使用壽命。

用戶評價

龍工6085履帶挖掘機：

用戶評價普遍較為積極，認為其性能穩定，操作舒適，且在一些實際應用場景中表現出色。但也有一些用戶提到了一些小毛病，如水箱需要定期補充防凍液等。

大信重工35履帶挖掘機：

大信重工DS35挖掘機的用戶評價也相對較高，用戶普遍認為其作業能力強，操控靈活，且具有較高的耐用性和可靠性。然而，也有用戶提到其價格較高，且尺寸較大，可能不適用于所有工程場地。

適用場景

龍工6085履帶挖掘機：

由于其較大的挖掘力和較高的生產率，龍工6085履帶挖掘機更適用于市政建設、道路建設、農田水利施工等大型工程項目。

大信重工35履帶挖掘機：

大信重工35履帶挖掘機雖然尺寸較大，但其強大的作業能力和靈活的操控性使其同樣適用于多種復雜施工環境，尤其適用于對挖掘精度和效率要求較高的工程項目。

綜合比較

性能與特點：兩者在動力系統和液壓系統方面均表現出色，但龍工6085在節能環保和駕駛室舒適度方面可能略有優勢。

用戶評價：兩者均獲得了一定的用戶認可，但具體評價因用戶需求和實際使用情況而異。

適用場景：兩者均適用于多種施工場景，但龍工6085可能更偏向于大型工程項目，而大信重工35則可能更靈活多樣。

綜上所述，龍工6085履帶挖掘機和大信重工35履帶挖掘機各有優劣，具體選擇應根據實際需求、預算以及施工環境等因素綜合考慮。如果預算充足且對大型工程項目的挖掘能力和效率有較高要求，龍工6085可能是更好的選擇；如果更注重設備的靈活性和操控性，且施工環境相對復雜多樣，大信重工35則可能更適合。