在比較神鋼140履帶挖掘機(jī)（以神鋼SK140LC為例）和奧泰重工90履帶挖掘機(jī)（以?shī)W泰重工AT90E-9為例）時(shí)，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量：

一、基本規(guī)格與性能

| 項(xiàng)目 | 神鋼SK140LC | 奧泰重工AT90E-9 | | --- | --- | --- | | 噸位區(qū)間 | 小挖(4-13噸) | 9噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發(fā)動(dòng)機(jī)品牌 | 三菱 | 玉柴 | | 額定功率(kW) | 69.2/74 | 未具體說(shuō)明 | | 工作重量(kg) | 13200 | 9000 | | 鏟斗容量(m3) | 0.38-0.57 | 0.4 |

分析：

神鋼SK140LC在工作重量和鏟斗容量上均大于奧泰重工AT90E-9，這意味著神鋼在承載能力和挖掘量上可能更具優(yōu)勢(shì)。

發(fā)動(dòng)機(jī)方面，神鋼SK140LC采用了三菱品牌的發(fā)動(dòng)機(jī)，而奧泰重工AT90E-9的發(fā)動(dòng)機(jī)品牌為玉柴，兩者在發(fā)動(dòng)機(jī)性能上各有特點(diǎn)，但具體性能需根據(jù)實(shí)際型號(hào)和參數(shù)對(duì)比。

二、技術(shù)特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)

神鋼SK140LC：

采用先進(jìn)的技術(shù)和高效的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有卓越的挖掘和裝載能力。

機(jī)器結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，耐久性和穩(wěn)定性強(qiáng)，能在惡劣環(huán)境下保持穩(wěn)定性能。

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精確的操縱裝置，操作靈活精準(zhǔn)。

燃油利用率高，維護(hù)成本相對(duì)較低。

奧泰重工AT90E-9：

關(guān)于其具體技術(shù)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，由于信息有限，無(wú)法詳細(xì)列舉。但一般來(lái)說(shuō)，奧泰重工的挖掘機(jī)也會(huì)注重性能、耐用性和操作便捷性。

三、使用場(chǎng)景與適應(yīng)性

神鋼SK140LC由于其較大的工作重量和鏟斗容量，更適合于較大規(guī)模的土方工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等場(chǎng)景。

奧泰重工AT90E-9則可能更適合于空間相對(duì)狹小、對(duì)機(jī)器重量和尺寸有要求的施工環(huán)境。

四、價(jià)格與成本

價(jià)格方面，神鋼作為知名品牌，其挖掘機(jī)價(jià)格可能相對(duì)較高，超出某些用戶的預(yù)算。而奧泰重工的價(jià)格可能相對(duì)更為親民。

維護(hù)成本方面，雖然兩者都具有一定的耐用性，但具體維護(hù)成本還需考慮零部件的易得性、維修服務(wù)的便捷性等因素。

結(jié)論

綜合以上分析，神鋼SK140LC和奧泰重工AT90E-9各有其優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景。選擇哪一款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的施工需求、預(yù)算、使用環(huán)境等因素綜合考慮。如果追求更大的承載能力和挖掘量，以及更高的技術(shù)性能和耐用性，神鋼SK140LC可能是一個(gè)更好的選擇；而如果預(yù)算有限或?qū)C(jī)器尺寸和重量有特定要求，奧泰重工AT90E-9可能更適合。