力士德220.8履帶挖掘機和柳工910履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

一、力士德220.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：力士德220.8挖掘機在復(fù)雜工況下仍能保持穩(wěn)定工作，具有較高的性價比。

操控能力強：其操控系統(tǒng)設(shè)計合理，能夠靈活應(yīng)對各種作業(yè)需求。

動力強勁：采用國際知名發(fā)動機，為挖掘機提供強大的動力支持。

維護成本適中：盡管存在一些用戶反映的小毛病，但整體而言，只要保養(yǎng)到位，其維護成本相對可控。

缺點：

售后服務(wù)有待提升：部分用戶反映售后服務(wù)不夠及時或全面。

鏟斗堅韌度需增強：有用戶提到鏟斗的耐用性不夠，需增強鏟斗的堅韌度。

產(chǎn)品質(zhì)量需進一步提高：作為國產(chǎn)品牌，雖然性價比較高，但仍有提升空間，以爭取成為行業(yè)內(nèi)的佼佼者。

二、柳工910履帶挖掘機（以CLG910或類似型號為例）

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)強大：搭載高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，提供持久的動力供應(yīng)，提升工作效率和作業(yè)能力。

結(jié)構(gòu)設(shè)計穩(wěn)定：采用堅固的鋼材制作主體結(jié)構(gòu)，提高整機的穩(wěn)定性和耐久性。

機械臂靈活：具備多功能的機械臂設(shè)計，可適應(yīng)多種作業(yè)要求，提高作業(yè)效率。

操作環(huán)境舒適：駕駛室設(shè)計符合人體工程學(xué)原理，提供舒適的座椅和操控裝置，減少操作員的疲勞感。

缺點：

機械臂操作限制：由于機械臂結(jié)構(gòu)和長度的限制，可能在狹窄或限制高度的工作環(huán)境中存在作業(yè)困難。

維護和保養(yǎng)需求較高：作為重型設(shè)備，需要定期進行維護和保養(yǎng)，包括更換防磨損配件和液壓油等。

噪音和排放：在工作時會產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放，對工作環(huán)境和周圍人員造成一定的干擾和污染。

綜合比較

性能與穩(wěn)定性：兩款挖掘機在性能和穩(wěn)定性方面均表現(xiàn)出色，力士德220.8以其穩(wěn)定的性能和強大的動力著稱，而柳工910則以其堅固的結(jié)構(gòu)和靈活的機械臂設(shè)計贏得用戶青睞。

操控與舒適性：柳工910在操控性和舒適性方面更勝一籌，其人性化的駕駛室設(shè)計和合理的操控系統(tǒng)能夠有效提升操作員的作業(yè)效率和舒適度。

售后服務(wù)與維護成本：力士德在售后服務(wù)方面有待提升，而柳工作為知名品牌，其售后服務(wù)體系相對完善。在維護成本方面，兩款挖掘機各有其特點，需根據(jù)實際情況進行評估。

結(jié)論

因此，無法直接判斷力士德220.8履帶挖掘機和柳工910履帶挖掘機哪個更好。建議您根據(jù)自己的具體需求、作業(yè)環(huán)境以及預(yù)算等因素進行綜合考慮和選擇。同時，可以關(guān)注這兩款挖掘機的用戶口碑和市場反饋，以便做出更加明智的決策。