在比較迪萬倫88履帶挖掘機和常林210履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括技術性能、適用性、維護保養等多個方面。由于我無法直接獲取實時的用戶反饋或現場測試數據，以下分析將基于公開資料和市場常見的考量因素。

迪萬倫88履帶挖掘機（以DX88-9C為例）

技術性能：

發動機：使用Yanmar等大排量發動機，動力強勁，節能環保，滿足國家Tier3排放標準。

作業能力：同級別作業量優異，斗容、作業范圍和作業量都優于同噸位機型。

工作穩定性：機械式設計，工作穩定可靠。

適用場景：

適用于多種施工場景，包括露天礦施工、樓宇施工、場館施工、園林綠化、農田水利等多種工程。

維護保養：

具體的維護保養信息可能需要參考產品手冊或咨詢生產廠家。

常林210履帶挖掘機（以GE210H為例）

技術性能：

發動機：搭載康明斯大功率發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統：配備新一代高效液壓系統，復合動作更加協調柔和。

工作裝置：標配加強型工作裝置，整體強度及可靠性高。

智能系統：新一代控制系統，可根據工況智能調節液壓吸收功率，保證整機性能發揮。

適用場景：

同樣適用于多種復雜施工環境，包括但不限于樓宇施工、河道清淤、高速公路建設等。

維護保養：

采用人性化設計，集中、遠程式地面維護，保養更為輕便。

綜合比較

動力與效率：兩者均采用高性能發動機，但常林210在液壓系統和工作裝置上的優化可能使其在復雜工況下效率更高。

適用性：兩者均廣泛適用于多種施工場景，但具體選擇還需根據實際需求決定。

智能化：常林210在智能化方面表現更突出，具有智能調節、故障診斷等功能，這在現代施工中具有重要價值。

維護保養：兩者在維護保養方面均考慮到了用戶的便利性，但具體維護成本和易用性還需參考產品手冊或咨詢經銷商。

結論

由于缺乏具體的實時測試數據和用戶反饋，無法直接判斷哪一款挖掘機更好。選擇時，建議綜合考慮項目的具體需求、預算、后期維護保養等因素，并盡可能咨詢專業人士或查看更多的用戶評價。

如果追求更高的智能化水平和可能的綜合性能優勢，常林210履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更看重價格因素和同級別中的作業量表現，迪萬倫88履帶挖掘機也可能是一個合適的選擇。