小松56履帶挖掘機和日立130履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境以及預算等因素綜合考慮。

小松56履帶挖掘機優勢：

機身小巧：小松56整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

發動機性能：發動機靜音且動力足，采用渦輪增壓技術，提供良好動力。

駕駛室設計：雖然是小挖，但其駕駛室空間相對寬敞，適合各種體型的駕駛員。同時，空調效果好，提升了駕駛舒適度。

然而，也有用戶反映小松56的一些缺點，如操作感受可能較為疲勞，駕駛室空間雖然不錯但設計上有待改進，油耗相對較高，行走速度一般等。

日立130履帶挖掘機優勢：

性能穩定可靠：日立130挖掘機整體性能穩定可靠，具備高效的挖掘能力和靈活的操作性。

強大動力系統：配備大功率發動機及高效液壓系統，能夠輕松應對各種工況，提供強勁的動力輸出和快速的操作響應。

機動性能出色：采用獨立的履帶式底盤設計，具備優異的地面適應性和穩定性，適合在各種復雜工況下操作。同時，回轉半徑小、轉動靈活，可以在狹小的工作區域內進行自如的操作。

舒適性和人性化設計：駕駛室內設有寬敞舒適的工作空間，配備人性化的控制臺和座椅，提供了良好的操作體驗和操作舒適性。此外，還配置了先進的液晶顯示屏和智能控制系統，方便操作員進行實時監控和調整。

然而，日立130挖掘機也存在一些潛在的問題，如鏈板鋼材較軟可能導致耐用性稍遜，車價較高，以及在某些情況下可能存在的油耗問題等。

綜合比較：

作業范圍：小松56更適合小型、精細或狹小空間的作業，而日立130則更適合大型、高效、復雜的作業環境。

性能與效率：從性能和效率來看，日立130通常優于小松56，因為其具有更強大的動力系統和更高的工作效率。

成本與維護：小松56可能具有較低的初始投資成本，但長期來看，日立130可能因更高的性能和效率而帶來更低的運營成本。然而，具體成本還需考慮地區、油價、維護費用等多種因素。

結論：

選擇小松56還是日立130履帶挖掘機，應根據實際需求和工作環境來決定。如果主要進行小型、精細或狹小空間的作業，且對成本有較高要求，可以選擇小松56；如果追求更高的作業效率、更大的作業范圍以及更好的駕駛體驗，且預算允許，那么日立130可能是更好的選擇。