徐工15履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩者的詳細比較：

徐工15履帶挖掘機

優點：

緊湊型設計：徐工15履帶挖掘機采用緊湊型設計，便于在狹小的施工場地中操作和移動，特別適用于城市建設等有限空間的工作環境。

高機動性和靈活性：具備出色的機動性和靈活性，能夠在狹窄的工地中實現高效的操作。

先進液壓系統和動力傳動裝置：采用先進的液壓系統和動力傳動裝置，使得挖掘機具有出色的工作能力和穩定性，能夠高效完成多種工作任務。

舒適性和人性化操控：座艙寬敞，配備符合人體工學原理的操縱臺，為操作員提供舒適和便捷的工作環境。

缺點：

作業能力受限：由于其緊湊型設計，重量和尺寸相對較小，可能限制了在大型工程中的作業能力。

油箱和液壓油系統容量較小：在連續工作時間較長的情況下，可能會導致油箱容量不足，需要頻繁加油。

挖掘力和行駛速度相對較低：在某些特殊工程中可能表現不足。

原裝日立35履帶挖掘機

優點：

強大的發動機和液壓系統：配備強大的發動機和先進的液壓系統，以實現高效的工作性能和出色的耐久性。

緊湊設計和出色機動性：具有緊湊的設計和出色的機動性，適用于狹小空間和復雜工地的作業。

精確控制系統和智能化操作臺：配備精確的控制系統和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

先進降噪和減震技術：提供更安靜和舒適的作業環境。

缺點：

操作空間相對較小：由于其緊湊設計，操作空間可能相對較小，可能會限制操作員的舒適度和作業視野。

價格和維護成本較高：配備了先進的技術和功能，價格相對較高，且維護和維修成本也較高，可能需要專業技術人員進行維護。

綜合對比

| | 徐工15履帶挖掘機 | 原裝日立35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設計特點 | 緊湊型設計，便于狹小空間作業 | 緊湊設計，但空間利用率可能不如徐工15 | | 機動性和靈活性 | 出色，適合狹窄工地 | 優秀，同樣適用于狹小和復雜工地 | | 工作能力和穩定性 | 先進液壓系統和動力傳動裝置 | 強大的發動機和液壓系統 | | 舒適性和操控性 | 舒適寬敞的座艙，人性化操控 | 智能化操作臺，但操作空間可能受限 | | 作業能力 | 受限于尺寸和重量，適合小型工程 | 更適合中型及以上工程 | | 油箱和液壓系統容量 | 較小，需頻繁加油 | 未提及具體容量，但一般較大 | | 挖掘力和行駛速度 | 相對較低 | 未直接提及，但一般優于徐工15 | | 價格和維護成本 | 相對較低 | 較高，需要專業技術人員維護 |

結論

如果您的工程規模較小，且主要在狹小空間作業，徐工15履帶挖掘機可能是一個更具性價比的選擇。

如果您的工程規模較大，需要更高的作業能力和穩定性，且預算充足，原裝日立35履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上結論僅供參考，具體選擇還需根據您的實際需求和預算進行權衡。