在比較臨工6135履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、舒適性、適應性以及價格等方面。然而，請注意，由于我無法直接體驗或測試這兩款挖掘機，以下分析主要基于現有資料和用戶評價。

臨工6135履帶挖掘機

優點：

節能高效：臨工6135履帶挖掘機配備優化匹配的動力液壓系統，能夠實現油耗和效率的最佳平衡，經濟環保。

可靠性高：采用原裝進口的低速大扭矩發動機，經過精心調教，動力強勁且可靠性高。

操作精準：雙泵恒功率負流量液壓系統反應靈活，生產效率高，挖掘能力強，操作精準。

舒適性好：駕駛室寬敞、密封且隔音效果好，配備高檔減振座椅及自動空調，提供舒適的駕乘環境。

適應性強：加寬底盤和加強型工作裝置使整機穩定性更高，輕松適應各種工況。

智能化：配有先進的電子控制系統，具有自檢、監視、緊急故障報警、GPS定位和遠程監控等功能，操作維護方便。

缺點：

雖然臨工6135履帶挖掘機在多方面表現出色，但具體缺點可能因用戶反饋較少而難以全面概括。不過，從一般角度來看，任何機械設備都可能存在個別故障或維護成本的問題。

小松240履帶挖掘機

優點：

動力強大：小松240挖掘機配備六缸渦輪增壓柴油發動機，提供高功率輸出，確保在各種復雜工況下高效作業。

耐用可靠：小松設備以其耐用性和可靠性著稱，關鍵部件經過嚴格測試，確保在高負荷作業條件下依然表現卓越。

操作性能優越：人機工程學設計使得操作員能夠長時間保持舒適作業，同時設備響應速度快，提高了工作效率。

多功能性：支持多種作業附件的快速更換，如液壓錘、抓斗和破碎器等，適應多種施工需求。

缺點：

油耗較高：有用戶反饋小松240挖掘機的油耗相對較高，這可能在長期使用中增加運營成本。

配件保養費用：部分用戶認為小松設備的配件保養費用較高。

綜合比較

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面都表現出色，但小松240可能以其更強大的動力和更廣泛的用戶基礎而略勝一籌。

舒適性與智能化：臨工6135在舒適性和智能化方面提供了較好的體驗，駕駛室設計和電子控制系統都較為先進。

適應性與多功能性：兩款挖掘機都能適應多種工況和作業需求，但小松240可能因其多功能性而更具靈活性。

價格與成本：具體價格可能因地區、配置和促銷活動而異，但一般來說，小松品牌可能因其市場地位和品牌影響力而具有較高的價格。同時，小松設備的油耗和配件保養費用也可能較高，需要用戶綜合考慮。

綜上所述，臨工6135履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機各有優勢。選擇哪款更好取決于您的具體需求、預算以及對品牌和性能的偏好。建議您在購買前充分了解兩款產品的詳細信息，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更全面的建議。