在比較威克諾森66履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、適用場景、維護便利性、成本效益等方面。然而，由于“威克諾森66履帶挖掘機”的具體型號（如ET66CN）可能略有不同，且實際產品規格可能有所更新，以下分析將基于一般特性和公開發布的信息進行。

威克諾森66履帶挖掘機（以ET66CN為例）

性能特點：

動力系統：威克諾森ET66CN挖掘機通常配備高效發動機，提供穩定可靠的動力輸出。

挖掘力：具有較大的鏟斗容量（如0.25m3）和較強的挖掘力（如41.7kN），適合中小型挖掘作業。

操控性：采用智能化控制系統，操作簡便，提高了作業效率和精準度。

舒適性：寬敞的座艙、空調器和彈性空氣懸浮座椅為操作員提供了舒適的作業環境。

穩定性：較低的重心和備選的附加后部配重保證了設備在作業過程中的穩定性。

適用場景：

適用于中小型工地、果園、園林等需要靈活作業和較小挖掘力的場景。

維護便利性：

發動機罩大開合角度和可拆卸側蓋設計便于維修。

智能化維修系統可以實時監測設備狀態，及時發現問題。

徐工1300履帶挖掘機（以XE1300C為例）

性能特點：

動力強勁：搭載原裝進口康明斯發動機，功率高達567kW，提供強大的挖掘力和作業效率。

高效節能：原裝國際知名品牌液壓系統，高效節能，滿足長時間工作能力。

作業能力：具備同級別產品中強大的挖掘力、回轉力和牽引力，適用于大型礦山和重型工程作業。

適用場景：

適用于大型礦山、重型工程、基礎設施建設等需要高作業效率和強大挖掘力的場景。

維護便利性：

設計合理，易于維護，配備全自動集中潤滑裝置，減輕了潤滑工作量。

采用大屏幕彩色液晶顯示屏，數字化顯示機器相關信息，便于故障排查和維護。

綜合比較

性能與作業能力：徐工1300履帶挖掘機在動力、挖掘力和作業效率方面明顯優于威克諾森66履帶挖掘機，更適合大型和重型作業場景。

適用場景：威克諾森66履帶挖掘機更適合中小型作業場景，而徐工1300則更適合大型和重型工程。

維護便利性：兩者均設計了便于維護的結構和智能化系統，但徐工1300在潤滑和故障排查方面可能更為智能化和便捷。

成本效益：徐工1300挖掘機雖然初期投資較高，但其高效節能和高作業效率可能在長期使用中帶來更好的成本效益。威克諾森66則可能在中小型作業場景中提供更為經濟實用的解決方案。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機取決于具體的作業需求和預算。如果需要進行大型或重型工程作業，且預算充足，徐工1300履帶挖掘機將是更好的選擇。而如果作業需求較為中小型，且希望獲得經濟實用的解決方案，威克諾森66履帶挖掘機則可能更為合適。