在比較竹內160履帶挖掘機和威克諾森75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、操作便捷性、成本效益以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與功能

竹內TB160C：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定且可靠地應對各種復雜施工環境。

靈活性高：機動性能好，轉臺回轉靈活，適合在狹小空間作業，提高施工效率。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足多樣施工需求。

威克諾森ET75：

性能卓越：采用先進技術，具備強大的挖掘能力和高效的工作效率。

穩定可靠：設計堅固耐用，能夠承受高作業強度的建筑工地應用，確保在各種工況下的穩定運行。

操作靈活：先進的液壓系統提供卓越的液壓性能和操作靈活性。

二、設計與舒適性

竹內TB160C：

設計人性化：符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員疲勞感。

操作簡便：先進的液壓系統和精確的操控裝置使操作更加輕松。

威克諾森ET75：

寬敞舒適的駕駛室：確保操作員的舒適性和安全性。

人機交互系統：操作簡單直觀，降低操作難度，提高工作效率。

三、成本效益

竹內TB160C：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相應增加，可能增加施工成本。

威克諾森ET75：

成本效益：雖然具體價格因市場波動而異，但威克諾森ET75以其高效性和耐用性，在長期使用中可能展現出較好的成本效益。

四、用戶評價

竹內TB160C：用戶普遍認可其動力性能、靈活性和多功能性，但價格較高和燃油消耗大是用戶反饋的主要缺點。

威克諾森ET75：用戶評價中，威克諾森ET75以其卓越的性能、人性化的設計和穩定的運行性能受到好評。同時，也有用戶提到其配件價格和維護成本可能相對較高。

五、總結

綜合以上分析，竹內TB160C和威克諾森ET75都是性能出色的履帶挖掘機，各有其優勢。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體施工需求、預算限制以及用戶偏好來決定。如果施工環境復雜多變，需要高功率和靈活性，且預算充足，竹內TB160C可能是一個不錯的選擇。而如果更看重長期使用的成本效益、穩定性和人性化設計，威克諾森ET75則值得考慮。