在比較加藤中駿55履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、經(jīng)濟性、舒適性、耐用性以及售后服務(wù)等方面。然而，由于我無法直接進行實地測試或獲取最新、最詳細的官方數(shù)據(jù)，以下分析將基于公開發(fā)布的信息和一般的市場評價。

加藤中駿55履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能與效率：加藤中駿作為中日合資品牌，繼承了日本加藤制作所在工程機械領(lǐng)域的先進技術(shù)。其55履帶挖掘機可能搭載高效發(fā)動機和先進液壓系統(tǒng)，確保高性能和作業(yè)效率。

經(jīng)濟性：據(jù)用戶反饋，加藤中駿55NSL系列挖掘機在節(jié)油性方面表現(xiàn)優(yōu)異，遠超行業(yè)標準，有助于降低運營成本。

舒適性：加藤中駿挖掘機注重操作舒適性，可能配備豪華座椅、全彩液晶顯示器及車載藍牙技術(shù)，提升駕駛體驗。

耐用性：產(chǎn)品針對中國施工時間長、條件惡劣等特點進行加固設(shè)計，延長機器使用壽命。

售后服務(wù)：加藤中駿在全國設(shè)有經(jīng)銷商三十多家，擁有一批富有經(jīng)驗并接受過專業(yè)技術(shù)培訓的服務(wù)人員，提供及時、滿意的售后服務(wù)。

缺點：

相對于大型挖掘機，其作業(yè)范圍和挖掘深度可能有限。

具體價格信息可能因地區(qū)、配置等因素有所不同，需具體咨詢。

力士德400.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大性能：力士德SC400.8挖掘機采用大噸位挖掘機開發(fā)經(jīng)驗，動力系統(tǒng)強勁，燃油少且排放小，適合礦山等惡劣工況。

高效液壓系統(tǒng)：發(fā)動機和主泵匹配極佳，可根據(jù)不同工作負載設(shè)計功率選擇方式，提高工作效率。

結(jié)構(gòu)堅固：采用高強度鋼板焊接和高強度鋼材質(zhì)的履帶板，提高作業(yè)穩(wěn)定性。

舒適性：作業(yè)環(huán)境舒適、安全，駕駛室密封效果好，座椅調(diào)節(jié)范圍大。

缺點：

由于其設(shè)計尺寸較大，可能在狹小工作空間內(nèi)操作受限。

價格相對較高，可能不適合小型施工或經(jīng)濟有限的項目。

綜合比較

適用場景：

加藤中駿55履帶挖掘機更適合中小型施工場景，如市政建設(shè)、園林綠化等。

力士德400.8履帶挖掘機則更適合大型礦山、基建等惡劣工況和重負荷作業(yè)。

性價比：

兩者在性價比上各有優(yōu)勢，具體需根據(jù)用戶需求和預(yù)算來評估。加藤中駿可能在經(jīng)濟性和舒適性方面表現(xiàn)更佳，而力士德則在性能和耐用性上更具優(yōu)勢。

總結(jié)：

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于用戶的具體需求、作業(yè)環(huán)境、預(yù)算以及對品牌和服務(wù)的偏好。建議用戶在購買前充分了解產(chǎn)品性能、價格、售后服務(wù)等信息，并進行實地試機以做出更合適的決策。