在對比日立65履帶挖掘機（假設指的是ZX65系列中的某款，如ZX65USB-3F）和柳工9045履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、穩定性、操作便捷性、燃油效率、維護成本以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| | 日立65履帶挖掘機 | 柳工9045履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 小挖(5-13噸) | 假定為類似小型至中型挖掘機的范疇，但具體噸位可能因型號不同而異 | | 整機工作質量(kg) | 6350 | 未明確提供，但通常大于6350kg，接近或超過9噸 | | 額定斗容(m3) | 0.27m3（或根據不同型號有所不同） | 較大，具體數值未明確，但可能大于0.27m3 | | 額定功率(KW/rpm) | 40.5kW(55.0PS) | 未明確提供，但可能更高以匹配其較大的噸位 |

二、性能特點

日立65履帶挖掘機：

高效性能：配備高效的發動機和液壓系統，提供出色的挖掘力和工作效率。

穩定性和可靠性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，采用優質材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備符合人體工程學的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力，并配備高效的排放控制系統，滿足環保要求。

柳工9045履帶挖掘機：

快速響應：采用先進的液壓系統，操作流暢高效。

動力強勁：配備強大的動力系統，在各種作業條件下提供穩定而可靠的動力輸出。

挖掘深度和半徑大：適用于各種土壤和工程項目。

耐久性和可靠性：能夠經受長時間的重型作業。

三、缺點與不足

日立65履帶挖掘機：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，價格可能超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高：由于技術含量高和復雜性，維修和保養成本可能較高。

運輸和存儲空間需求大：對項目和場地造成一定限制。

側向穩定性較弱：由于其相對較小的尺寸和重量，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱。

柳工9045履帶挖掘機：

油耗較高：可能增加用戶的運營成本。

機身自重大：限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作舒適度不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，影響操作舒適度。

四、市場反饋

市場反饋方面，由于具體型號和市場定位的差異，兩款挖掘機在不同用戶群體中的評價可能有所不同。但總體上，日立和柳工作為工程機械行業的知名品牌，其產品在市場上都享有一定的聲譽和認可度。

五、結論

綜上所述，日立65履帶挖掘機和柳工9045履帶挖掘機各有優缺點，選擇哪款更好取決于您的具體需求和預算。如果您注重高效性能、穩定性和節能環保，且預算相對充足，那么日立65挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您需要更大的挖掘深度和半徑、更強的動力輸出，并且不介意相對較高的油耗和機身自重，那么柳工9045挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上分析基于一般性的描述和假設，具體選擇時還需參考具體型號的產品參數、用戶評價以及實際試用情況等因素。