在比較竹內128履帶挖掘機和凱斯260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于挖掘能力、操作性能、穩(wěn)定性、耐用性、燃油效率以及市場反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內128履帶挖掘機

挖掘能力：

額定功率：17.5/2400 kw/rpm，表明其動力輸出適中，適合中小規(guī)模的挖掘作業(yè)。

最大挖掘深度：2575 mm，顯示出其在挖掘深度上的較強能力。

整機工作重量：3245 kg，較輕的機身設計使其便于在狹小或復雜地形中作業(yè)。

操作性能：

采用先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的控制精度和操作性能，能夠完成復雜的挖掘任務。

緊湊設計，便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性。

耐用性與維護：

竹內挖掘機以耐用性著稱，維護成本低，易于維修和保養(yǎng)，能夠提供長期穩(wěn)定的工作性能。

市場反饋：

用戶評價中，竹內挖掘機常被提及的優(yōu)點包括耐用、毛病少等，但也可能存在配件難求的問題。

凱斯260履帶挖掘機（以CX260C為例）

挖掘能力：

擁有強大的挖掘力和裝載能力，能夠快速完成各種挖掘和裝載任務。

鏟斗容量范圍通常在0.95-1.5 m3，適合較大規(guī)模的作業(yè)場景。

操作性能：

采用先進的液壓系統(tǒng)和電子控制技術，操作簡便，可實現(xiàn)精準控制和調節(jié)。

穩(wěn)定的結構和優(yōu)秀的承載能力，使其在不同地形和工況下都能保持平衡。

耐用性與維護：

采用高強度和耐磨材料制造，具有較長的使用壽命和較低的維修成本。

但由于其技術較為先進，維護和保養(yǎng)可能相對復雜，需要專業(yè)的維修人員和設備。

市場反饋：

凱斯挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶評價普遍較好，認為其性能穩(wěn)定、可靠性高。

綜合對比

規(guī)模與用途：凱斯260履帶挖掘機在挖掘能力、裝載能力以及作業(yè)規(guī)模上明顯大于竹內128履帶挖掘機，更適合大型或重型挖掘作業(yè)。而竹內128則更適合中小規(guī)模或空間受限的作業(yè)場景。

操作性與靈活性：兩者均具備較好的操作性能和靈活性，但竹內128由于機身較輕，可能在狹小空間內更具優(yōu)勢。

耐用性與維護：兩款挖掘機均表現(xiàn)出較高的耐用性，但凱斯260的維護成本可能因技術先進而略高。

市場反饋：兩者在市場上均有良好的口碑，但具體選擇還需根據用戶的具體需求和預算來決定。

綜上所述，竹內128履帶挖掘機和凱斯260履帶挖掘機各有優(yōu)劣，選擇哪款更好取決于具體的應用場景、作業(yè)需求以及預算等因素。如果作業(yè)規(guī)模較大或需要更強的挖掘能力，凱斯260可能更合適；而如果作業(yè)空間受限或預算有限，竹內128則可能是更好的選擇。