在對比卡特彼勒311履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、技術特點、適用場景、用戶評價及售后服務等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、設備性能

卡特彼勒311履帶挖掘機：

動力性能：卡特彼勒以其強勁的動力和卓越的耐用性聞名。311履帶挖掘機配備了先進的發動機技術，提供充足的動力輸出，即使在惡劣工況下也能穩定、高效地運行。

作業能力：該機型設計注重多功能性，能夠輕松應對挖掘、搬運、裝載等多種作業需求。同時，其適應性出色，可以在各種極端環境中保持穩定的作業表現。

油耗與效率：據用戶反饋，卡特彼勒311挖掘機在油耗方面表現良好，具有較高的燃油效率。

小松400履帶挖掘機：

作業效率：小松400挖掘機通常配備大容量鏟斗，能夠顯著提升作業效率。其環保型清潔發動機在節能減排方面也有顯著表現，同時滿足多項排放標準。

技術特點：小松挖掘機以創新的技術和智能化的設備設計著稱。其液壓系統設計精密，操作靈活，可以在狹小的空間內完成高精度的作業。

用戶評價：部分用戶認為小松PC400-8挖掘機駕駛隔音效果好，駕駛舒適，但也有用戶指出其力度偏小，不適合在礦山等高強度作業環境中使用。

二、技術特點

卡特彼勒：注重設備的多功能性和適應性，發動機技術先進，操作簡便，維護成本相對較低。

小松：以智能化和環保技術為特點，液壓系統設計精密，作業精度高，但在某些特定場景下可能表現出力度不足的問題。

三、適用場景

卡特彼勒311：適用于建筑、采礦、土方工程等多個領域，能夠滿足不同規模和類型的工程需求。

小松400：更適合建筑施工、市政工程、園林綠化等對作業精度和環保要求較高的項目。

四、用戶評價與售后服務

兩者均為全球知名的工程機械品牌，擁有廣泛的用戶基礎和良好的市場口碑。

在售后服務方面，卡特彼勒和小松均在全球范圍內提供完善的售后支持網絡，確保用戶在使用過程中能夠獲得及時、專業的技術支持和維修服務。

五、結論

綜合以上分析，卡特彼勒311履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有優勢。如果您的項目需要設備具備強勁的動力和多功能性，且對作業環境有較高適應性要求，那么卡特彼勒311可能是更好的選擇。而如果您對作業精度和環保性能有較高要求，且項目類型偏向于建筑施工、市政工程等，那么小松400將是一個值得考慮的品牌。最終選擇還需根據具體項目需求、預算及長期運營成本等因素綜合考量。