在比較太原重工WK-35履帶挖掘機(jī)和雷沃重工FR420E2-HD履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于機(jī)型規(guī)格、性能參數(shù)、動(dòng)力系統(tǒng)、燃油效率、操作便捷性以及維護(hù)保養(yǎng)等方面。

一、機(jī)型規(guī)格與性能參數(shù)

太原重工WK-35：

挖機(jī)噸位：1065噸

鏟斗容量：35立方米

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

適用于重型礦山作業(yè)

雷沃重工FR420E2-HD：

噸位區(qū)間：大挖（30-50噸）

鏟斗容量：2.2立方米

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

主要面向礦山型作業(yè)，但噸位和鏟斗容量小于WK-35

二、動(dòng)力系統(tǒng)

太原重工WK-35：

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：雙發(fā)動(dòng)機(jī)配置，額定功率達(dá)2x700kW，適合重型作業(yè)需求。

然而，有報(bào)道稱(chēng)其動(dòng)力系統(tǒng)較弱，容易出現(xiàn)動(dòng)力不足的問(wèn)題，尤其在進(jìn)行重型工作時(shí)更為明顯。

雷沃重工FR420E2-HD：

發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)：WP10H，空空中冷、渦輪增壓，額定功率247kW。

該機(jī)型搭載了濰柴發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較高的燃油效率和動(dòng)力性能。

三、燃油效率

太原重工WK-35：

由于其重型設(shè)計(jì)和較大的動(dòng)力需求，燃油消耗量較高，油費(fèi)開(kāi)支相對(duì)較大。

雷沃重工FR420E2-HD：

以“省油界的扛把子”著稱(chēng)，具有較低的燃油消耗，如報(bào)道中所述，同噸位與競(jìng)品相比，1年至少省8.8萬(wàn)元。

四、操作便捷性與智能化

太原重工WK-35：

操作難度較大，需要有一定的操作技巧，且操縱桿設(shè)計(jì)較為傳統(tǒng)，缺乏智能化設(shè)計(jì)。

操作桿位置較向后靠攏，可能增加操作員的疲勞感。

雷沃重工FR420E2-HD：

配備了一鍵啟動(dòng)、直通式空濾、觸摸+按鍵雙操作方式的全新8寸顯示器等高端配置，更顯人性化，操作更便捷。

五、維護(hù)保養(yǎng)

太原重工WK-35：

零部件較為特殊，不具備通用性，維修保養(yǎng)難度較大。

由于主要銷(xiāo)售區(qū)域集中在山西，其他省份的維修站點(diǎn)可能較少，維修等待時(shí)間較長(zhǎng)。

雷沃重工FR420E2-HD：

提供一站式、一體化服務(wù)，服務(wù)快速便捷。

發(fā)動(dòng)機(jī)核心零部件超長(zhǎng)質(zhì)保，可達(dá)5年或10000小時(shí)。

綜上所述

兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，選擇哪一款更好取決于具體的使用場(chǎng)景和需求。如果工作環(huán)境需要處理大量重型物料，且對(duì)燃油效率不是特別敏感，太原重工WK-35可能是一個(gè)合適的選擇，盡管其操作和維護(hù)成本可能較高。而如果追求燃油效率和操作便捷性，且工作場(chǎng)景不需要如此大的鏟斗容量和動(dòng)力，雷沃重工FR420E2-HD則可能更為合適。在做出決策前，建議詳細(xì)了解兩款挖掘機(jī)的具體參數(shù)和性能，并結(jié)合自身需求進(jìn)行綜合考慮。