利勃海爾966履帶挖掘機(jī)和龍工6245履帶挖掘機(jī)各有其獨特優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及用戶的個人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

利勃海爾966履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動力性能：搭載高效的柴油發(fā)動機(jī)，提供強(qiáng)大的動力輸出，適用于采石場、采礦業(yè)等嚴(yán)苛工作環(huán)境，也適用于大規(guī)模土方作業(yè)任務(wù)。其V8引擎額定輸出功率高達(dá)320千瓦/435馬力，具有澎湃的動力表現(xiàn)。

工作性能：配備大容量獨立回轉(zhuǎn)泵，在回轉(zhuǎn)時提供最大扭矩，其余兩個工作主泵仍可提供挖掘和裝載所需的全部動力。這種設(shè)計確保了快速、高效的作業(yè)循環(huán)。

耐久性和可靠性：整機(jī)采用鑄鋼部件，耐久性更好，能滿足長期工作壽命要求。內(nèi)燃機(jī)、液壓泵、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)、油缸和電子元件均由利勃海爾自主設(shè)計和制造，進(jìn)一步提升了整機(jī)的可靠性。

燃油經(jīng)濟(jì)性：通過動臂浮動功能和自動節(jié)油怠速系統(tǒng)等設(shè)計，有效降低了油耗，提高了燃油經(jīng)濟(jì)性。

操作便捷性：電控手柄好用方便、操作精準(zhǔn)靈活，駕駛室配置齊全，視野寬闊，提升了操作體驗。

可能的不足：

在某些工作條件下，可能存在振動和噪音問題，需要加以改善。

整機(jī)重量較大，需要合適的支撐和運(yùn)輸設(shè)備。

龍工6245履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

環(huán)保節(jié)能：采用歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)環(huán)保發(fā)動機(jī)，燃油消耗更低，輸出功率更大，更利于環(huán)境保護(hù)。同時，精準(zhǔn)的功率匹配度和優(yōu)越的操作協(xié)調(diào)性也大幅提升了燃油經(jīng)濟(jì)性。

智能化系統(tǒng)：龍工自主研發(fā)的麥珂斯(MCSS)電控系統(tǒng)保持了機(jī)器的良好狀態(tài)和工程的高效率。系統(tǒng)反應(yīng)速度快，可靠性高，提升了整體性能。

操作舒適性：駕駛室設(shè)計注重提升視野和安全性，同時擴(kuò)大了操作空間，提高了操作的舒適性。

穩(wěn)定性：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和卓越的底盤設(shè)計，確保挖掘過程更加平穩(wěn)和安全。

可能的不足：

與利勃海爾966相比，可能在動力性能和作業(yè)效率上稍遜一籌，尤其是在處理大型或重型物料時。

維護(hù)成本可能較高，需要根據(jù)實際使用情況進(jìn)行定期保養(yǎng)和維修。

總結(jié)

選擇利勃海爾966履帶挖掘機(jī)還是龍工6245履帶挖掘機(jī)，需要綜合考慮以下因素：

應(yīng)用場景：如果需要在嚴(yán)苛的工作環(huán)境中進(jìn)行大規(guī)模土方作業(yè)或采石作業(yè)，利勃海爾966可能更合適。如果更看重環(huán)保節(jié)能和智能化操作，龍工6245也是一個不錯的選擇。

性能需求：如果需要更高的動力性能和作業(yè)效率，利勃海爾966可能更符合需求。如果更注重操作的舒適性和穩(wěn)定性，龍工6245可能更合適。

預(yù)算：兩款挖掘機(jī)的價格可能因配置和地區(qū)差異而有所不同，需要根據(jù)預(yù)算進(jìn)行選擇。

個人偏好：用戶還可以根據(jù)個人對品牌、外觀、售后服務(wù)等方面的偏好進(jìn)行選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，選擇哪款更適合需要根據(jù)具體需求和條件進(jìn)行綜合考慮。