力士德130.8履帶挖掘機和利勃海爾313履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、對性能的需求以及維護保養的考慮。以下是對兩款挖掘機優缺點的詳細分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機配備高功率、高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，能適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

性價比較高：根據市場反饋，力士德挖掘機在價格和配置方面相對較為合理，適合預算有限的用戶。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：挖掘機具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

利勃海爾313履帶挖掘機

優點：

高效性：配備先進的液壓系統和動力系統，提供強大的挖掘力和抓取力，以快速高效地完成各種挖掘任務。

穩定性：獨特的設計和優化的重心使得挖掘機在工作時更加穩定，減少了翻傾的風險，提高了工作安全性。

操控性：采用現代化的操控系統，操作簡便，用戶友好。操作員可以輕松控制挖掘機的各項功能以實現精準操作。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，設有符合人體工程學的座椅和人性化的儀表布局，提供良好的視野和舒適的工作環境。

智能化程度高：配備先進的電子控制系統，支持遠程監控和遠程維修功能，方便用戶遠程操作和維護。

缺點：

重量較大：由于其強大的功能和結構的要求，挖掘機的整體重量較大，導致其在狹小空間中的機動性相對較差。

價格較高：高品質和先進技術使得利勃海爾313挖掘機的價格較高，對于預算有限的用戶來說可能較難承受。

維護成本較高：挖掘機的日常維護和保養需要花費一定的人力和物力，可能會給用戶帶來一定的負擔。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但利勃海爾313可能因其更先進的技術而略有優勢。

成本與維護：力士德130.8在成本控制方面相對較好，但兩款挖掘機的維護成本均較高，需要用戶提前考慮。

舒適度與智能化：利勃海爾313在舒適度和智能化方面表現更為突出，為操作員提供更好的工作環境和更便捷的操作體驗。

結論

選擇力士德130.8履帶挖掘機還是利勃海爾313履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算以及維護保養能力來綜合考慮。如果更看重性價比和靈活性，且預算有限，可以選擇力士德130.8；如果更看重高效性、穩定性和智能化程度，且預算相對寬裕，可以考慮利勃海爾313。