臨工635履帶挖掘機和山推600履帶挖掘機各有其優勢和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和作業環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

臨工635履帶挖掘機

優勢：

經濟實惠：臨工635挖掘機在價格上相對較為實惠，適合預算有限的用戶。

節能可靠：采用原裝進口洋馬Tier3發動機，動力強勁且可靠性高，同時具有低排放、低噪音和低油耗的特點。

操作靈活：優化的力士樂單泵負載敏感液壓系統使得操作輕便，復合動作協調性更好，適合多種工況。

舒適性好：優化懸置設計，振動小，穩定性好；駕駛室設計符合人體工程學，密封性能好，操作環境舒適。

適應性強：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況，且可實現快換和多種附具配置，滿足用戶一機多工況需求。

劣勢：

相對于大型挖掘機，其作業效率和負載能力可能稍遜一籌。

在極端惡劣工況下的耐用性和穩定性可能不如更高級別的挖掘機。

山推600履帶挖掘機（以SE600LC-9W為例）

優勢：

卓越性能：配備先進的動力系統和高效的液壓系統，保證出色的挖掘能力和作業效率。

穩定可靠：高強度結構設計確保在惡劣工況下的可靠性和耐久性；擴展式履帶設計提供良好的穩定性和機動性。

操作精準：采用先進的智能電氣控制系統，提供精確的操控和精準的工作模式選擇，滿足不同作業需求。

人性化設計：人性化的駕駛艙設計提供舒適的工作環境和良好的視野，減少操作員的疲勞感。

維護方便：配備智能化的診斷系統，能夠及時檢測和預警潛在故障，減少維修時間和成本。

劣勢：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

大型挖掘機在狹窄或復雜地形中的操作靈活性可能不如小型挖掘機。

綜合比較

作業效率與負載能力：山推600挖掘機在作業效率和負載能力上通常優于臨工635挖掘機，適合大型工程作業。

價格與經濟性：臨工635挖掘機價格更為實惠，適合預算有限或日常施工用途。

操作靈活性與舒適性：兩款挖掘機均具備較好的操作靈活性和舒適性，但具體感受可能因個人習慣和作業環境而異。

適用場景：臨工635挖掘機更適合農田建設、城市改造等小型或中型工程；而山推600挖掘機則更適合大型工程作業和重負載操作。

結論

因此，在選擇臨工635履帶挖掘機和山推600履帶挖掘機時，需要根據具體的使用需求和作業環境進行綜合考慮。如果預算有限且主要進行日常施工用途，臨工635挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的作業效率和卓越性能，且預算允許，那么山推600挖掘機將是更好的選擇。