在比較常林重科45履帶挖掘機（以山東常林CW45挖掘機為例）和柳工9045履帶挖掘機（以柳工CLG9045或9045E挖掘機為例）時，我們可以從性能特點、適用工況、用戶反饋等多個維度進行分析。

常林重科45履帶挖掘機（以山東常林CW45為例）

性能特點：

動力系統：采用先進的液壓系統，提供強勁的動力輸出，具備出色的挖掘和裝載能力。

穩定性和可靠性：挖掘機設計穩定，適用于各種復雜工況。

操作體驗：配備舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提升操作效率和工作體驗。

優缺點：

優點：動力強勁，穩定性好，操作舒適。

缺點：自重較大，可能影響在狹小空間中的靈活性和機動性；同時，維護保養成本可能較高，且挖掘過程中可能產生較大的噪音和震動。

柳工9045履帶挖掘機（以柳工CLG9045或9045E為例）

性能特點：

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有快速響應的特點，使操作更為流暢和高效。

動力系統：配備強大的動力系統，能夠在各種作業條件下提供穩定而可靠的動力輸出。

挖掘能力：具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，適用于多種土壤和工程項目。

耐久性和可靠性：整機設計注重耐久性和可靠性，能夠經受長時間的重型作業。

優缺點：

優點：響應迅速，動力強勁，挖掘能力強，適用于多種工程項目。

缺點：油耗相對較高，可能增加運營成本；機身自重較大，在狹小作業環境中可能受限；部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，影響操作舒適度。

綜合比較

性能與功能：兩者均具備較高的性能水平和強大的挖掘能力，但柳工9045在挖掘深度和挖掘半徑上可能略勝一籌。

適用工況：兩者均適用于多種復雜工況，但具體選擇還需根據實際作業環境和需求進行考慮。

用戶反饋：常林重科CW45在穩定性和可靠性方面得到用戶認可，而柳工9045則在操作流暢性和挖掘能力上受到好評。然而，用戶反饋也指出了兩者各自存在的一些缺點。

結論

由于兩款挖掘機在性能、功能和適用工況上各有千秋，且用戶反饋也存在一定差異，因此很難簡單地判斷哪一款更好。最終的選擇應基于具體作業需求、預算限制以及對挖掘機性能、可靠性、舒適性等方面的綜合考慮。建議潛在買家在購買前充分了解兩款產品的詳細信息，并進行實際試用或咨詢專業人士的意見。