在比較沃爾華130履帶挖掘機和徐工650履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行評估，包括技術性能、市場應用、性價比以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細數據可能不完全準確，我將基于現有信息提供一般性的分析。

沃爾華130履帶挖掘機

技術特點：

沃爾華作為挖掘機制造商，其130型履帶挖掘機可能具備較高的工作效率和穩定性。

根據相關參數，該機型可能擁有適中的挖掘力和良好的行走性能，適用于多種工程環境。

市場應用：

沃爾華挖掘機在市場上享有一定的知名度，但具體市場份額和用戶反饋可能因地區和行業而異。

徐工650履帶挖掘機

技術特點：

徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，其650型履帶挖掘機在技術和性能上通常較為先進。

這類大型挖掘機通常具備強大的挖掘力、高效的作業效率和穩定的運行性能，適用于大型工程項目和礦山作業。

市場應用：

徐工挖掘機在市場上具有極高的知名度和市場占有率，其產品在用戶中享有良好的口碑。

650型挖掘機作為徐工的重型產品，通常受到大型工程項目和礦山企業的青睞。

綜合比較

性能與應用場景：

沃爾華130履帶挖掘機可能更適合中型或以下規模的工程項目，其性能穩定且價格相對較為親民。

徐工650履帶挖掘機則更適合大型工程項目和礦山作業，其強大的挖掘力和高效的作業效率能夠滿足更高的工作需求。

品牌與口碑：

徐工作為行業領軍企業，其品牌影響力和用戶口碑通常優于沃爾華。但這并不意味著沃爾華的產品質量不佳，只是在不同領域和規模的項目中各有優勢。

性價比：

由于徐工650型挖掘機屬于重型設備，其價格可能相對較高。而沃爾華130型挖掘機在性價比方面可能更具優勢，特別是對于預算有限或需求適中的用戶來說。

結論

由于兩款挖掘機在性能、應用場景和價格等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及項目規模等因素進行綜合考慮。如果項目規模較大且對挖掘力有較高要求，可以選擇徐工650履帶挖掘機；如果項目規模適中且預算有限，沃爾華130履帶挖掘機則是一個性價比較高的選擇。