沃爾華450履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃爾華450履帶挖掘機

優點：

動力強勁：沃爾華450履帶挖掘機通常搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的動力輸出，適合處理各種重型作業任務。

穩定性高：通過優化的底盤結構和重心布局，該挖掘機在施工過程中表現出良好的穩定性，即使在復雜地形和作業條件下也能保持平穩運行。

操作簡便：配備人性化的操作系統和精確的操縱裝置，使得操作員能夠輕松掌握機器的各項功能，提高作業效率。

多功能性：具備多種附件安裝接口，可方便地更換不同的工作裝置，如鏟斗、鉗爪等，以滿足不同作業要求。

可能存在的缺點：

由于機身尺寸較大，可能不適合在狹窄空間內作業。

油耗相對較高，可能增加作業成本。

維護保養可能較為復雜，需要較高的技術水平。

臨工636履帶挖掘機

優點：

工作效率高：采用大功率引擎，具有較高的工作效率和出色的動力輸出能力，適合多種工況下的作業。

控制精度高：配備先進的液壓系統，具備優秀的控制精度和靈敏度，能夠實現更精確的動作和操作，提高工作穩定性和準確性。

結構強度和耐用性高：采用先進的結構設計和優質的材料，具備較高的結構強度和耐用性，能夠適應各種工況和惡劣環境，延長使用壽命。

設計合理：如臨工ER636F履帶挖掘機采用無尾設計，適合狹窄工況，底盤牽引力大且承載強，通過性好。

可能存在的缺點：

整機重量可能較大，增加了運輸和搬遷的難度。

維修和保養方面可能存在一定的復雜性，需要專業的技術人員進行操作和維護。

綜合比較

動力與效率：兩者在動力和效率方面均有良好表現，但具體還需根據機型配置和使用環境進行評估。

操作與穩定性：沃爾華450在穩定性和操作簡便性方面可能略勝一籌，而臨工636在控制精度和適應性方面也有其優勢。

適用場景：沃爾華450更適合重型作業和復雜工況，而臨工636則更適合多種工況下的作業需求，特別是狹窄空間作業。

成本與維護：兩者在油耗和維護成本方面可能因具體機型和使用情況而異，需綜合考慮。

綜上所述，沃爾華450履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工況環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果作業需求偏向重型和復雜工況，且對穩定性和操作簡便性有較高要求，可以考慮沃爾華450；如果作業環境多變且需要較高的靈活性和適應性，同時注重工作效率和成本控制，那么臨工636可能是一個不錯的選擇。