廈工826履帶挖掘機（假設為XG826FL型號）與小松450履帶挖掘機（假設為PC450-8型號）各有其獨特的優勢和適用場景，無法簡單地判斷哪個更好，而需要根據具體的使用需求和工況來綜合考慮。

廈工826履帶挖掘機（XG826FL）

性能卓越：

廈工XG826FL挖掘機采用了先進的液壓系統和動力傳動系統，具有強大的挖掘力和卓越的穩定性。

最大挖掘深度達到37.5米，最大挖掘半徑達到4.7米，能夠滿足各種工程需求。

操作方便：

人性化設計，配備寬敞舒適的駕駛室和靈活易用的控制系統，駕駛員可以輕松操作挖掘機，并清晰地了解挖掘機的工作狀態。

駕駛室具有良好的隔音和減震效果，提供良好的工作環境。

可靠耐用：

采用高品質的材料和先進的制造工藝，能夠在惡劣的工作條件下保持穩定可靠的性能。

關鍵零部件經過嚴格的質量控制，具有較長的使用壽命和較低的維修成本。

小松450履帶挖掘機（PC450-8）

生產率和環保性：

大型重作業規格鏟斗滿足用戶對大作業量的要求。

可變軌距設計使設備的穩定性更高。

新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

用戶評價：

優點包括品牌響亮、大作業量滿足需求、穩定性高等。

部分用戶反饋耗油較大、發動機易出問題、配件貴、難買等缺點，但這些評價可能因具體機型、使用條件及個體差異而有所不同。

綜合對比

工作能力：小松450挖掘機在大型作業和重負載方面可能更具優勢，而廈工826挖掘機則在中型到大型作業中表現出色。

操作舒適度：廈工XG826FL挖掘機在駕駛室設計和操作便捷性上可能更為人性化。

可靠性與耐久性：兩者均采用了高品質材料和先進制造工藝，但具體表現可能因使用條件和保養情況而異。

成本考慮：小松挖掘機可能因品牌溢價和配件價格而導致總體擁有成本較高，而廈工挖掘機可能在這方面更具競爭力。

結論

選擇廈工826履帶挖掘機還是小松450履帶挖掘機，需要根據實際工程需求、預算限制、操作環境以及后期維護成本等多方面因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前咨詢專業人士、了解產品詳細規格和用戶評價，并進行實地考察和試用，以做出最適合自己的選擇。