沃得2139履帶挖掘機(jī)和龍工6065履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

沃得2139履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能發(fā)動機(jī)：沃得2139配備了高性能的發(fā)動機(jī)，能夠提供強(qiáng)勁的動力輸出，使其在各種工況下都能高效運(yùn)行。

寬敞駕駛室：駕駛室寬敞明亮，布局合理，配備舒適的座椅和人性化的控制系統(tǒng)，提供良好的工作環(huán)境和操作體驗(yàn)。

大功率液壓系統(tǒng)：采用大功率液壓泵和先進(jìn)的液壓控制技術(shù)，提供強(qiáng)大的液壓動力和精確的操作控制，實(shí)現(xiàn)高效的挖掘和裝卸作業(yè)。

穩(wěn)定行走機(jī)構(gòu)：具有穩(wěn)定可靠的行走機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)，良好的抗扭能力和平穩(wěn)的行駛性能，適應(yīng)各種惡劣的工地條件。

多功能附屬設(shè)備：可安裝多種附屬設(shè)備，提高適用性和靈活性。

缺點(diǎn)：

重量較大：整機(jī)重量相對較大，可能限制在狹小空間內(nèi)的作業(yè)能力。

燃料消耗較高：高性能發(fā)動機(jī)的使用使得燃料消耗較大，對于長時(shí)間連續(xù)作業(yè)的場景可能需要頻繁的燃料補(bǔ)給。

價(jià)格較高：技術(shù)和配置上的優(yōu)勢使得沃得2139挖掘機(jī)的價(jià)格較高，可能限制中小型企業(yè)的購買能力。

龍工6065履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)勁動力系統(tǒng)：標(biāo)配洋馬4TNV98發(fā)動機(jī)，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)，油耗更低、噪音更小。

優(yōu)化關(guān)鍵零部件：液壓主閥、主泵、回轉(zhuǎn)馬達(dá)、行走馬達(dá)等關(guān)鍵零部件進(jìn)一步優(yōu)化，產(chǎn)品更可靠，動作協(xié)調(diào)性與操控性更好。

高效散熱系統(tǒng)：加大優(yōu)化的散熱器，散熱效率更高，效果更好。

舒適操作環(huán)境：平臺、覆蓋件加長，改善內(nèi)部空間，提高風(fēng)道通風(fēng)效率，增加整機(jī)穩(wěn)定性。采用新型駕駛室，通過人體工程學(xué)優(yōu)化先導(dǎo)操控系統(tǒng)的力度和結(jié)構(gòu)，大幅度緩解操作手的操作疲勞。

高性價(jià)比：相對于一些高端挖掘機(jī)，龍工6065在保持優(yōu)良性能的同時(shí)，價(jià)格更為親民。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和裝載能力：由于其小型化設(shè)計(jì)，挖掘深度和裝載能力可能相對較低，限制了在一些復(fù)雜作業(yè)環(huán)境下的應(yīng)用。

整機(jī)質(zhì)量較輕：一定程度上降低了穩(wěn)定性和抗震能力。

綜合對比

動力與性能：沃得2139在動力輸出和液壓系統(tǒng)方面表現(xiàn)更為強(qiáng)勁，適合需要高效作業(yè)的場景；龍工6065則憑借優(yōu)化的發(fā)動機(jī)和關(guān)鍵零部件，在保持低油耗和噪音的同時(shí)，也具備良好的動力性能。

駕駛室與操作體驗(yàn)：兩款挖掘機(jī)均注重駕駛室的舒適性和操作體驗(yàn)，但沃得2139的駕駛室可能更為寬敞和人性化。

價(jià)格與性價(jià)比：龍工6065在價(jià)格上更具優(yōu)勢，對于預(yù)算有限的用戶來說是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；沃得2139則憑借其高性能和多功能性，在高端市場占有一席之地。

結(jié)論

因此，無法簡單地說哪款挖掘機(jī)更好，選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體需求進(jìn)行權(quán)衡。如果需要高性能、高效率的挖掘機(jī)，且預(yù)算充足，沃得2139是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更看重性價(jià)比和舒適度，且作業(yè)環(huán)境相對簡單，龍工6065則可能更適合。