原裝日立65履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有其獨特的優點和適用場景，難以簡單地判斷哪個更好，這主要取決于您的具體需求和工作環境。以下是對這兩款挖掘機的一些對比分析：

原裝日立65履帶挖掘機

優點：

強大的動力：日立挖掘機通常配備高功率發動機，能夠提供出色的動力輸出能力，適合各種重型挖掘作業。

高效的工作性能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺，提高作業穩定性。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，能夠在惡劣的工作環境下穩定運行。

可能存在的不足：

價格較高：作為一臺高性能的挖掘機，其價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本：由于其復雜的液壓和電氣系統，保養和維修成本可能相對較高。

久保田163履帶挖掘機

優點：

卓越的性能和可靠性：久保田挖掘機在業界享有良好的聲譽，其163型號挖掘機采用了強大的發動機和先進的液壓系統，能夠高效完成各種挖掘任務。

操作靈活方便：配備先進的操控系統，操作靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

出色的耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。同時，具備優秀的越野能力和適應性，適合多種地形和工作條件。

可能存在的不足：

尺寸和重量：由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小的工作場地中受到一定的限制。

維護成本：較高的維護和保養成本也是用戶需要考慮的一個因素。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都表現出色，但具體表現可能因型號和配置而異。

價格：原裝日立65可能因品牌和技術優勢而價格較高；久保田163則可能根據市場定位和競爭情況有不同的價格策略。

適用場景：兩者均適合多種挖掘作業場景，但具體選擇需根據工作場地、作業需求和預算等因素綜合考慮。

結論

因此，無法直接判斷原裝日立65履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機哪個更好。建議您根據具體需求、預算和工作環境進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更明智的選擇。