洋馬17履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用需求和預(yù)算。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

洋馬17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效能與靈活性：洋馬Vio17挖掘機(jī)采用升級(jí)版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同時(shí)，其旋轉(zhuǎn)半徑小，能在狹小空間中自如操作，適用于復(fù)雜環(huán)境下的挖掘工作。

機(jī)動(dòng)性強(qiáng)：采用輪胎履帶結(jié)合的設(shè)計(jì)，具備良好的移動(dòng)能力，適用于不同工地的施工需求。

節(jié)能環(huán)保：采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動(dòng)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，降低運(yùn)行成本。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡(jiǎn)便，減少操作員疲勞。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和承載能力有限：由于其小型設(shè)計(jì)，挖掘深度和承載能力相對(duì)較小，適用于小型工程或輕度挖掘作業(yè)。

價(jià)格與維修成本：相比其他同類(lèi)型號(hào)挖掘機(jī)，Vio17挖掘機(jī)的價(jià)格較高，且維修成本也相對(duì)較高，對(duì)技術(shù)保障和維修團(tuán)隊(duì)有一定要求。

中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：配備了高性能的動(dòng)力系統(tǒng)，具有出色的工作效率和出土能力，能迅速完成各種挖掘和土方作業(yè)。

穩(wěn)定可靠：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和可靠性，能適應(yīng)各種工況和嚴(yán)苛環(huán)境。

操作簡(jiǎn)便：配備智能化的操作系統(tǒng)和人性化的控制裝置，降低操作難度，提升操控舒適性和精確性。

低能耗高效益：采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)和智能化的能源管理系統(tǒng)，有效降低能耗，提高作業(yè)效益，且具備環(huán)境友好性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：相比其他普通挖掘機(jī)，中聯(lián)重科85挖掘機(jī)的價(jià)格較高，不適合預(yù)算有限的用戶。

重量與搬運(yùn)：該挖掘機(jī)自重較大，對(duì)于需要頻繁搬運(yùn)和改變工地的用戶來(lái)說(shuō)，可能會(huì)帶來(lái)不便。

維護(hù)成本：配置了復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和高性能的部件，維護(hù)和保養(yǎng)的成本也較高，對(duì)維修人員的技術(shù)要求較高。

綜合比較

應(yīng)用場(chǎng)景：洋馬17更適合小型工程或輕度挖掘作業(yè)，而中聯(lián)重科85則更適用于需要高效、大規(guī)模挖掘作業(yè)的場(chǎng)景。

性能與效率：中聯(lián)重科85在挖掘深度、承載能力和工作效率上更具優(yōu)勢(shì)。

成本：兩者價(jià)格都相對(duì)較高，但中聯(lián)重科85的初始投資和長(zhǎng)期維護(hù)成本可能更高。

靈活性與機(jī)動(dòng)性：洋馬17在狹小空間和復(fù)雜環(huán)境下的靈活性更高。

因此，選擇哪款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的工程需求、預(yù)算以及對(duì)性能和靈活性的要求來(lái)綜合考慮。如果工程規(guī)模較小、對(duì)靈活性和成本控制有較高要求，洋馬17可能是更好的選擇；而如果工程規(guī)模較大、需要高效率和高承載能力，中聯(lián)重科85則可能更適合。